Решение по делу № 2-698/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-698/2023-1

29MS0052-01-2023-000845-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю.,

при секретаре Гладкобородовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске гражданское дело по иску Акционерного общества Жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Недбайло Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки), пени,

у с т а н о в и л:

истец Акционерное общество Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (далее именуется - АО ЖКО «Побережье», истец) обратился в суд с иском к Недбайло В.А. о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки), пени. В обоснование иска указано, что ответчик Недбайло В.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <АДРЕС>. Ответчик не оплачивал надлежащим образом обслуживание жилья и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 13 038 руб. 94 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 312 руб. 25 коп., почтовые расходы в сумме 66 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

22.03.2023 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований (датированное истцом 21.03.2023), согласно которому истец просит суд взыскать в свою пользу с Недбайло В.А. задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 10 838 руб. 94 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 312 руб. 25 коп. (л.д.58). Просит признать решение суда в указанной части исполненным, так как задолженность в указанной части удержана с ответчика по ранее выданному судебному приказу, отмененному по заявлению ответчика (должника).

30.03.2023 от истца поступило заявление об уточнении (уменьшении) исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать в свою пользу с Недбайло В.А. задолженность по оплате указанных услуг за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 4 070 руб. 35 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 312 руб. 25 коп.

Представитель истца АО ЖКО «Побережье» в судебном не участвовал, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Недбайло В.А. в судебном заседании с иском не согласился, полагает, что производил оплату истцу услуг, о чем предоставил в материалы дела платежные документы. После уточнения истцом исковых требований (уменьшения), пояснил, что с уточненными требованиями согласен. Также просил осуществить поворот исполнения излишне удержанной у него денежной суммы по отмененному судебному приказу.

Третье лицо Недбайло И.В. в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом.

Дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрено при данной явке.

Заслушав объяснения ответчика Недбайло В.А., исследовав материалы дела, материалы гражданского дела <НОМЕР>, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания своего имущества. В силу п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.289 ГК РФ собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (статья 290 ГК РФ).

Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено, что ответчик Недбайло В.А. является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, <АДРЕС>. Право собственности ответчика зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д.11-12). Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении по месту жительства, совместно с ответчиком зарегистрирован <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ответчик, являющийся собственником указанного жилого помещения, обязан в силу вышеприведенных норм права производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, находится в управлении истца - АО ЖКО «Побережье» (прежнее наименование - ОАО «ПЖКО «Ягры», л.д.65), копия договора управления представлена в материалы дела (л.д.13-25), данная информация является общедоступной, размещена в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Из материалов гражданского дела <НОМЕР> следует, что СМУП ПЖКО «Ягры» (на основании агентского договора <ДАТА7> с истцом, л.д.60-64,65) обращалось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании спорной задолженности с Недбайло В.А., судебный приказ судом был выдан, но впоследствии отменен по заявлению должника, судом вынесено определение об отмене судебного приказа. В удовлетворении заявления должника Недбайло В.А. о повороте исполнения указанного судебного приказа (возврате удержанной по судебному приказу суммы) судом отказано в связи с возбуждением производства по делу на основании поданного взыскателем искового заявления.

Задолженность ответчика по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки) за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 составляет 4 070 руб. 35 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований от 30.03.2023).

Ответчиком задолженность за данный период в указанном размере не оспаривалась.

Согласно п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Управление, содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме осуществляются независимо от того, пользуются или не пользуются собственники, наниматели и иные лица своими помещениями. Поэтому собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилья обязаны производить оплату в полном объеме даже в случае, когда они не пользовались своими помещениями.

Доказательств некачественного оказания коммунальных услуг, которые могли бы повлечь за собой перерасчет (снижение) платы за некачественную услугу в порядке, предусмотренном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, суду не предоставлено и в материалах дела не имеется.

Доказательств обращений ответчика в установленном порядке с заявлениями на перерасчет платы за коммунальные услуги в связи с временным отсутствием по месту жительства суду не предоставлено.

В силу ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст.ст.56,57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд разрешает дело на основании представленных сторонами доказательств.

С учетом установленных по делу обстоятельств, предоставленных доказательств, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки) за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 4 070 руб. 35 коп. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истец настаивает на взыскании с ответчика пени за нарушение срока оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 312 руб. 25 коп. согласно предоставленному расчету (л.д.5-9).

Ответчиком данный расчет не оспаривался, доказательств в его опровержение суду не предоставлено, судом проверен, в связи с чем суд удовлетворяет требование о взыскании с ответчика пени в заявленном истцом размере.

Согласно ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы по направлению иска ответчику в сумме 66 руб. 50 коп., поскольку данные расходы обоснованы, подтверждены материалами дела (л.д.36).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку общий размер удовлетворенных исковых требований составляет 4 382 руб. 60 коп. (основной долг в сумме 4 070 руб. 35 коп. + пени в сумме 312 руб. 25 коп.), сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 400 руб. 00 коп.

При вынесении решения суд учитывает, что сумма в размере 12 163 руб. 83 коп. фактически удержана с ответчика из пенсии по ранее выданному судебному приказу по делу <НОМЕР>, отмененному по заявлению ответчика (должника), что подтверждается справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА9> (дело <НОМЕР>).

В соответствии со ст.443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Вопрос об обоснованности заявленных требований истца о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности является предметом рассмотрения по настоящему делу. Данные требования признаны судом обоснованными в соответствующей части и подлежащими удовлетворению.

Всего по данному решению с ответчика в пользу истца судом взыскано 4 849 руб. 10 коп. (4 070 руб. 35 коп. + 312 руб. 25 коп. + 66 руб. 50 коп. + 400 руб. 00 коп.).

Поскольку заявленная ко взысканию по настоящему делу сумма задолженности в размере 4 849 руб. 10 коп. фактически с ответчика удержана в пользу истца в рамках процедуры приказного производства (дело <НОМЕР>), настоящее решение не подлежит исполнению в указанной части.

Оставшаяся сумма в размере 7 314 руб. 73 коп. (12 163 руб. 83 коп. - 4 849 руб. 10 коп.) подлежит возврату истцом ответчику.

Суд, руководствуясь положениями ст.ст.443, 444 ГПК РФ, полагает необходимым одновременно с вынесением решения по данному делу рассмотреть вопрос о повороте исполнения отмененного судебного приказа в части, а именно обязать истца возвратить ответчику Недбайло В.А. полученную по судебному приказу по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> денежную сумму в размере 7 314 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества Жилищно-коммунальная организация «Побережье» к Недбайло Владимиру Антоновичу о взыскании задолженности по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки), пени, удовлетворить.

Взыскать с Недбайло Владимира Антоновича (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу Акционерного общества Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки), предоставленных по адресу: г.Северодвинск, <АДРЕС>, за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в размере 4 070 руб. 35 коп., пени за период с 01.04.2022 по 31.08.2022 в сумме 312 руб. 25 коп., почтовые расходы в сумме 66 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 4 849 (Четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 10 коп.

Настоящее решение в части взыскания с Недбайло Владимира Антоновича в пользу Акционерного общества Жилищно-коммунальная организация «Побережье» задолженности по оплате ремонта, содержания и коммунальных услуг (холодное водоснабжение и стоки) в размере 4 070 руб. 35 коп., пени в сумме 312 руб. 25 коп., почтовых расходов в сумме 66 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп., а всего на сумму 4 849 (Четыре тысячи восемьсот сорок девять) руб. 10 коп. не подлежит обращению к исполнению (данная сумма удержана у ответчика в пользу истца по отмененному судебному приказу по  делу <НОМЕР> от <ДАТА10>).

Обязать Акционерное общество Жилищно-коммунальная организация «Побережье» (ИНН <НОМЕР>) возвратить Недбайло Владимиру Антоновичу (<ДАТА11> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>) полученную по судебному приказу по делу <НОМЕР> от <ДАТА10> денежную сумму в размере 7 314 (Семь тысяч триста четырнадцать) руб. 73 коп.

Решение может быть обжаловано в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «07» апреля 2023 года.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                    С.Ю.Попов