Решение по делу № 2-868/2013 от 10.06.2013

Гражданское дело № 2-868/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Аскиз             13 августа 2013 года     

Аскизский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Петрова И.М.,

с участием представителя истца Челбогашева Г.К. в лице Адыгаева Е.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ серия №

при секретаре Чебодаевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Челбогашева Г.К. к Троякову В.Г. о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Челбогашев Г.К. обратился в суд с иском к Троякову В.Г. о возмещении морального вреда, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 30 мин. в <адрес> на <адрес> около торгового центра <данные изъяты>» ответчик причинил ему (Челбогашеву Г.К.) телесные повреждения, в связи с чем он (истец) был вынужден обратиться за медицинской помощью. В результате полученных повреждений, причиненных Трояковым В.Г., он (Челбогашев Г.К.) претерпел физическую боль и испытал нравственные страдания, которые оценивает в <данные изъяты> рублей и просит взыскать данную сумму с ответчика, а также взыскать судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Челбогашев Г.К. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, просил рассмотреть гражданское дело с участием его представителя Адыгаева Е.В.

Представитель истца Адыгаев Е.В. исковые требования Челбогашева Г.К. поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении, суду пояснил, что ответчик приходится родным братом бывшей супруги Челбогашева Г.К., которые в ДД.ММ.ГГГГ году производили раздел совместно нажитого имущества, в связи с чем между бывшими супругами были напряженные отношения. В связи с этим у Троякова В.Г. возникли неприязненные отношения к Челбогашеву Г.К., вследствие чего, встретив Челбогашева Г.К. ДД.ММ.ГГГГ на улице, Трояков В.Г. причинил истцу телесные повреждения. В связи с полученными травмами в виде ушиба, гематомы, рассечения губы, ссадины ушной раковины, Челбогашев Г.К. был вынужден обратиться за медицинской помощью. Вследствие юридической неграмотности истец не смог реализовать свое право на судебную защиту у мирового судьи путем подачи в суд заявления частного обвинения. Вместе с тем, претерпев нравственные и физические страдания от незаконных действий ответчика, истец просит взыскать с Троякова В.Г. компенсацию морального вреда в заявленном в размере, поскольку в момент нападения и после него испытывал страх за свою жизнь, здоровье, испытал стресс и физическую боль.

Ответчик Трояков В.Г. участия в судебном заседании не принимал, извещался о времени и месте его проведения, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктами 1 и 3 ст. 1099 ГК РФ установлено, что основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 1, 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются: 1) противоправное поведение ответчика; 2) наличие вреда, выразившегося в нравственных и физических страданиях истца; 3) причинно-следственная связь между противоправным поведением ответчика и наступившим вредом; 4) вина ответчика в причинении истцу вреда.

Как видно из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Челбогашев Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в <данные изъяты> за медицинской помощью в связи с получением бытовой травмы. Со слов больного травму получил он ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. в <адрес> на <адрес> около торгового центра <данные изъяты> был избит ФИО5 результатам обследования Челбогашеву Г.К. был установлен диагноз - ушиб, гематома нижней губы слева, ссадина ушиб ушной раковины справа.

При посещении врача ДД.ММ.ГГГГ Челбогашеву Г.К, был установлен диагноз - ушиб поясничного позвонка.

ДД.ММ.ГГГГ дежурным 2 отдела милиции УВД по <адрес> составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, совершенного в отношении Челбогашева Г.К. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. у ТК «<данные изъяты>

Согласно постановления и.о. дознавателя 2 отдела милиции УВД по <адрес> ФИО6 о передаче сообщения в суд, сообщение Челбогашева Г.К. о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения телесных повреждений Трояковым В.Г. передано мировому судье судебного участка № <адрес> ФИО7

Факт передачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье подтверждается сопроводительным письмом начальника 2 отдела милиции УВД по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в адрес Челбогашева Г.К. направлено уведомление потерпевшему о праве обращения в суд.

Из сообщения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уголовного дела частного обвинения, возбужденного частным обвинителем Челбогашевым Г.К. в производстве суда не имеется.

В судебном заседании представитель истца Адыгаев Е.В. пояснил суду, что правом на обращения в суд с заявлением о привлечении ответчика ФИО9 к уголовной ответственности по факту причинения телесных повреждений Челбогашев Г.К. не воспользовался, понадеявшись на своего представителя, который своевременно не собрал необходимый пакет документов, пропустив срок для привлечения ответчика к уголовной ответственности.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, представитель истца указывает на то, что своими действиями Трояков В.Г. причинил Челбогашеву Г.К. нравственные и физические страдания, что подтверждается обращением истца в правоохранительные органы с заявлением о привлечении Троякова В.Г. к уголовной ответственности, а также медицинскими документами, подтверждающими факт обращения истца за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с этим достаточных доказательств, подтверждающих факт причинения телесных повреждений Челбогашеву Г.К. со стороны Троякова В.Г., суду не представлено. В том числе суду не представлены медицинские документы, подтверждающие характер и степень тяжести причиненных истцу телесных повреждений.

Сам по себе факт обращения Челбогашева Г.К. в правоохранительные органы с заявлением о проведении проверки в отношении Троякова В.Г. не является доказательством вины ответчика и, соответственно, основанием для привлечения ответчика к гражданско-правовой ответственности. Не устанавливает данный факт и представленная суду Санкт-Петербургским ГБУЗ «Городская поликлиника №» медицинская карточка - травматика на Челбогашева Г.К., поскольку обстоятельства возникновения телесных повреждений указываны со слов самого больного.

В соответствии ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с этим суду не представлено доказательств, подтверждающих противоправное поведение ответчика Троякова В.Г., наличие причинно-следственной связи между его противоправным поведением и наступившим вредом, а также доказательств, подтверждающих вину ответчика в причинении истцу телесных повреждений.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Челбогашева Г.К., поскольку истец не доказал факт причинения ему морального вреда противоправными виновными действиями ответчика Троякова В.К.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении искового заявления Челбогашева Г.К. к Троякову В.Г. о компенсации морального вреда.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Аскизского районного суда             И.М. Петров

Мотивированное решение изготовлено и подписано 19 августа 2013 года

Судья Аскизского районного суда             И.М. Петров

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:     И.М. Петров