Решение по делу № 2-1967/2021 ~ М-1432/2021 от 22.04.2021

    №2-1967/2021

    24RS0002-01-2021-002809-67

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

        16 июня 2021 года                                                                           г. Ачинск Красноярского края,

                                                                                                           ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Порядиной А.А.,

при секретаре Лосукове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» к Лебедевой Анне Александровне, действующей за себя и несовершеннолетнюю Пономареву Д. Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» (далее по тексту – ООО «Ачинский РЖКС») обратилось в суд с иском к Лебедевой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Пономареву Д.Д., о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени, мотивируя свои требования тем, что Лебедева А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ООО «Ачинский РЖКС» на территории Малиновского сельсовета Ачинского района является ресурсоснабжающей организацией и с 01.02.2019 года оказывает коммунальные услуги непосредственно нанимателям и собственникам дома №37 по указанному адресу на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 31.01.2019 года. Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги должна вноситься потребителем ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик жилищно-коммунальные услуги не оплачивала, в связи с чем по состоянию на 20.04.2021 года за период с 01.02.2019 года по 28.02.2021 года образовалась задолженность в размере 109 787,31 руб. В связи с несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг ответчику начислена пеня, которая по состоянию на 20.04.2021 года, составила 11 393,54 руб. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика Лебедевой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Пономареву Д.Д., в свою пользу, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 624 руб. (л.д.2-3).

16 июня 2021 года от представителя истца ООО «Ачинский РЖКС» поступило заявление об уточнении заявленных исковых требований в части размера начисленной пени, просил взыскать с ответчика Лебедевой А.А., действующей за себя и несовершеннолетнюю Пономареву Д.Д., сумму пени, начисленной за период с 12.02.2019 по 31.03.2020, в размере 4 086,64 руб. (л.д.60-61).

    В судебное заседание представитель истца ООО «Ачинский РЖКС» Озимок Е.С., действующая на основании доверенности №2 от 10.08.2020 года, сроком действия три года (л.д.15), извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела путем получения судебной повестки лично (л.д.54), не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.53).

    Ответчик Лебедева А.А. и несовершеннолетняя Пономарева Д.Д. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались путем направления судебного извещения (л.д.55), которое возвращено почтамтом по истечении срока хранения (л.д.56-57,58-59), ранее на подготовку по делу также не явились, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 38-39,40-41), возражений относительно заявленных требований не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 35 ГПК РФ).

Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчиков о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчиков судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» подлежащими удовлетворению в следующем размере и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно п. 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст. 56 СК РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими).

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит Лебедевой А.А. на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.30).

На основании протокола внеочередного общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: <адрес>, <адрес>, от 25.01.2019 года, принято решение заключить собственникам помещений в МКД, действующими от своего имени, договора холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, отопления (теплоснабжения), договора по обращению с твердыми коммунальными услугами с ресурсоснабжающими организациями, региональным оператором по обращению с ТКО (л.д.62).

С 01.02.2019 жилой <адрес> по адресу: <адрес>, квартал 1 на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 31.01.2019 передан для облуживания ООО УК ЖКХ «Малиновское», с которым заключен договор управления многоквартирным домом (л.д. 9-13).

За период с 01 февраля 2019 года по 28 февраля 2021 года истцом за жилищные и коммунальные услуги (ГВС, канализация, отопление, холодная вода) по <адрес> по адресу: <адрес>, начислено 112 787,31 руб. В июле 2020 года ответчиком внесена сумма оплаты 3 000 руб., в связи с чем сумма задолженности за указанный период составила 109 787,31 руб. (л.д.27-29).

Согласно выписке из домовой книги, в жилом помещении по адресу: <адрес>, на регистрационной учете состоит собственник жилого помещения Лебедева А.А. с 18.01.2008 года и ее несовершеннолетняя дочь Пономарева Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 26.01.2010 года (л.д.17).

29 марта 2021 года на основании заявления ООО «Ачинский РЖКС» мировым судьей судебного участка №6 в г.Ачинске и Ачинском районе вынесен судебный приказ №2-1182/2021 о взыскании с Лебедевой А.А. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.02.2019 года по 28.02.2021 года в размере 115 758,94 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 757,59 руб., всего 117 516,53 руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи от 08 апреля 2021 года (л.д. 43-46).

Согласно информации отдела судебных приставов, представленной по запросу суда, по состоянию на 13.05.2021 года судебный приказ №2-1182/6/2021 от 29.03.2021 года в отношении должника Лебедевой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности в пользу взыскателя ООО «Ачинский РЖКС» на принудительное исполнение не поступал, исполнительное производство не возбуждалось (л.д.47).

    Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным.

    Стоимость коммунальных услуг определена исходя из тарифов, установленных нормативными правовыми актами компетентных органов, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, которые являются публичными, то есть обязательными для неопределенного круга потребителей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что собственник жилого помещения Лебедева А.А., не исполняет возложенные на нее жилищным законодательством обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <адрес> <адрес>, в связи с чем указанная истцом сумма задолженности в размере 109 787,31 руб. за спорный период подлежит взысканию с ответчика Лебедевой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пономаревой Д.Д., в пользу ООО «Ачинский РЖКС».

Требования ООО «Ачинский РЖКС» о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату жилищных услуг также являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу плата за жилое помещение и коммунальные услуг и вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании указанной нормы закона, истец произвел начисление ответчику пени за период с 12.02.2019 по 31.03.2020 за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, размер которой составил 4 068,64 руб. (л.д.61).

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования ООО «Ачинский РЖКС» о взыскании с ответчика Лебедевой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пономаревой Д.Д., указанной суммы пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании указанной нормы с ответчика Лебедевой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пономаревой Д.Д., подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из размера удовлетворённых требований в сумме 113 855,95 руб., в размере 3 477,12 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» удовлетворить.

    Взыскать с Лебедевой Анны Александровны, действующей за себя и несовершеннолетнюю Пономареву Д. Д., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ачинский районный жилищно-коммунальный сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 109 787 руб. 31 коп., пени в сумме 4 068 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 477 руб. 12 коп., всего 117 333 (сто семнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 07 копеек.

    Ответчиком может быть подано заявление в Ачинский городской суд об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

        Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                А.А. Порядина

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 июня 2021 года.

2-1967/2021 ~ М-1432/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО " "Ачинский РЖКС"
Ответчики
Лебедева Анна Александровна
Информация скрыта
Другие
Озимок Елена Сергеевна
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Порядина Алена Анатольевна
Дело на странице суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2021Передача материалов судье
29.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Подготовка дела (собеседование)
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.06.2021Судебное заседание
23.06.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.06.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее