Решение по делу № 2-511/2016 ~ М-426/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-467/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года    г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи В.П.Долженко

при секретаре Е.Г. Непомнящих

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Я.Л. Горлановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алейского межрайонного прокурора в защиту интересов Кирик <данные изъяты>, Бездетко <данные изъяты>, Кирик <данные изъяты> к Кирик <данные изъяты> о возложении обязанности оформить жилое помещение в собственность всех членов семьи,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Кирик А. В., Бездетко К. Е., Кирик Д. Б. к Кирик О. А. о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в собственность всех членов семьи, указывая на то, что Кирик О.А. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и Кирик О.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кирик О.А. получила кредит на приобретение недвижимости в размере 485 000 рублей.

После этого Кирик О.А. было подано заявление в ГУ УПФР в городе Алейске и Алейском районе Алтайского края о направлении средств материнского капитала в размере 429 408 рублей 50 копеек на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательству Кирик О.А., владея по праву собственности жилым домом, находящимся по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, приобретенным с использованием средств материнского (семейного) капитала, приняли на себя обязанность оформить указанное жилое помещение в общую долевую собственность за всеми членами семьи в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Денежные средства на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения Пенсионным Фондом РФ были перечислены Кирик О.А. ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, обременение с жилого помещения, приобретенного Кирик О.А., снято ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению жилого дома в общую долевую собственность всех членов семьи ответчики в установленный срок не выполнили, не включили несовершеннолетних детей Кирик А. В., Бездетко К. Е., Кирик Д. Б. к Кирик О. А. в состав собственников домовладения.

В связи с указанными обстоятельствами прокурор просит суд обязать Кирик О.А. оформить жилое помещение по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в общую долевую собственность

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АК (Филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по АК) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Я.Л. Горланова исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик Кирик О.А. до начала судебного заседания представила письменное заявления о признании иска, просила суд принять данные признания, сделанные ею добровольно, согласно ее воле и желанию. Порядок и правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В отсутствие возражений прокурора суд приобщил заявления ответчика о признании иска к материалам дела.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

При признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих заявленные требования.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Прокурор при подаче иска был освобожден от оплаты пошлины в размере 300 рублей, следовательно, данная сумма государственной пошлины при вынесении решения должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 173, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Кирик <данные изъяты> оформить жилое помещение по адресу: Алтайский край, г. Алейск, <адрес>, в общую долевую собственность Кирик Олеси Александровны, Кирик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бездетко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Кирик <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Кирик <данные изъяты> в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца после его изготовления в мотивированном виде.

Судья     Долженко В.П.

Решение не вступило в законную силу