Решение по делу № 1-19/2022 от 23.12.2022

Дело № 1-19/2022

УИД 29MS0001-01-2022-005915-79  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

23 декабря 2022 года                                                                                                 г. Вельск

Мировой судья судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области Попова А.А.,

с участием  государственного обвинителя - старшего помощника  прокурора Вельского района Архангельской области Порошиной Я.Н<ФИО1>,

потерпевшего <ФИО2>,

подсудимого Петровского Н.И.,

защитника-адвоката Олупкина И.В.,

при секретаре Евсеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке  судебного   разбирательства  в   помещении   судебного участка № 1 Вельского  судебного района <АДРЕС> области   уголовное дело в отношении

Петровского <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> работающего у ИП <ФИО4>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, невоеннообязанного, несудимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петровский Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно в том, что он <ДАТА> года в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, находясь в <АДРЕС> расположенном по адресу: <АДРЕС>, где установлены банкоматы «Сбербанк», обнаружил оставленные сверху на первом справа от входа у окна банкомате № 60025145 на непродолжительный период времени денежные средства в размере 4 000 рублей, принадлежащие <ФИО2> После чего, Петровский Н.И., с целью хищения чужого имущества и в дальнейшем его использования в личных целях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что у денежных средств имеется владелец, путем свободного доступа, совершил тайное хищение указанных денежных средств в сумме 4000 рублей, принадлежащих <ФИО2> Затем Петровский Н.И. с похищенными денежными средствами отошел к соседнему банкомату, находящемуся в вышеуказанном помещении, и распорядился ими по своему усмотрению в личных целях. Тем самым, своими преступными действиями Петровский Н.И. причинил <ФИО2> материальный ущерб в сумме 4 000 рублей 00 копеек.

От потерпевшего  <ФИО2> и подсудимого Петровского Н.И. поступили заявления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Петровского Н.И. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Петровский Н.И. согласен на прекращение в отношении него уголовного дела ч. 1 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. С потерпевшим он примирился, причиненный вред загладил, принес извинения, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением  сторон подсудимому понятны. 

Обсудив заявленное  ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении Петровского Н.И. в связи с примирением сторон, заслушав потерпевшего, подсудимого, защитника и заключение государственного обвинителя Порошиной Я.Н., которая не возражала против прекращения уголовного дела, проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что Петровский Н.И. обвиняется в совершении преступления,предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред, что подтверждается заявлением потерпевшего и материалами уголовного дела.

Потерпевший  <ФИО2> добровольно, по собственной инициативе, без какого-либо принуждения обратился к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела в связи с примирением  сторон потерпевшему понятны.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не  имеется, поэтому мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Поскольку уголовное дело в отношении Петровского Н.И. подлежит прекращению по не реабилитирующему основанию, то процессуальные издержки по делу, выразившиеся в вознаграждении адвоката Олупкина И.В. за оказание им юридической помощи по назначению в период дознания в размере 5 304 рубля, а также в судебном разбирательстве в размере 7 956 рублей, а всего в сумме  13 260 рублей, мировой судья полагает необходимым взыскать с Петровского Н.И. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек не имеется: подсудимый трудоспособен, инвалидности не имеет.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 254  УПК РФ, мировой судья

П О С ТА Н О В И Л:

прекратить  уголовное дело и уголовное преследование в отношении Петровского <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Петровскому <ФИО3> подписку о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период и до вступления постановления в законную силу отменить.   

Взыскать с Петровского <ФИО3> в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 13 260 рублей, выразившиеся в вознаграждении адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вельском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Вельского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                              А.А. Попова