Решение по делу № 2-196/2018 (2-3026/2017;) ~ М-3529/2017 от 17.10.2017

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

                                                                                        Дело № 2-196\2018 год

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«22» января 2018 года                                                              г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шибаевой ФИО1

Секретаря Серегиной ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой ФИО3, Метелкиной ФИО4, Ивановой ФИО5, Егорова ФИО6 к СНТ «Молодежный» об обязании предоставить документы,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском и с учетом уточнений просили: обязать СНТ «Молодежный» предоставить Спиридоновой ФИО7, Метелкиной ФИО8, Ивановой ФИО9 и Егорову ФИО10 в десятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу копии следующих документов:

1. бухгалтерскую (финансовую) отчетность Товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ

2. протоколы общих собраний СНТ «Молодежный», в том числе внеочередных, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

3. приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

4. отчеты об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

5. протоколы заседаний правления СНТ «Молодежный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

6. акты ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

7. правоустанавливающие документы на имущество общего пользования.

Требования обоснованы тем, что истцы являются членами СНТ «Молодежный», что подтверждается членскими книжками. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились с заявлениями к Председателю Правления СНТ «Молодежный» Максимовой ФИО11 о предоставлении копий документов. До настоящего времени документы истцам представлены не были, в связи с чем, истцы вынуждены были обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании Спиридонова ФИО12 и ее представитель адвокат Белая ФИО13 заявленные требования поддержали.

Истец Егоров ФИО14 заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов Метелкиной ФИО15 и Ивановой ФИО16 извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просивших о рассмотрении дела без их участия, ранее в судебном заседании поддержавших уточненные исковые требования.

Представители ответчика председатель правления Максимова ФИО17 и адвокат Ушаков ФИО18 иск не признали, поддержали доводы, изложенные в письменных возражениях. Настаивали на применении трехгодичного срока исковой давности к заявленным требованиям, а также указали на отсутствие требуемых документов в распоряжении правления СНТ «Молодежный», что исключает возможность удовлетворения требований истцов.

Председатель правления Максимова ФИО19 также пояснила, что она являлась членом правления Товарищества с ДД.ММ.ГГГГ года, полноценно вести документацию начала только с ДД.ММ.ГГГГ года, став председателем.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. № ч. № ст. 19 Федерального закона от 15.04.01998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

В силу п.п. № ст. 27 Закона № 66-ФЗ, членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления:

1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения;

2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы;

3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства;

4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования;

5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования;

6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи. Плата, взимаемая объединением за предоставление копий, не может превышать затрат на их изготовление. Предоставление копий документов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, органу местного самоуправления, на территории которого находится такое объединение, органам государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, судебным органам и правоохранительным органам осуществляется в соответствии с их запросами в письменной форме.

Судом установлено, что истцы являются членами СНТ «Молодежный», что подтверждается представленными в материалы дела членскими книжками, а также не оспаривалось стороной ответчика.

В материалы дела представлены три заявления от истцов, направленных в адрес председателя правления СНТ «Молодежный», с требованиями о предоставлении копий документов, в том числе, и истребованных в судебном порядке.

Согласно тексту заявления от ДД.ММ.ГГГГ., истцы просили предоставить документы в десятидневный срок с момента получения заявления.

Заявление получено ДД.ММ.ГГГГ входящий номер №. Факт получения заявления стороной ответчика не оспаривался. Документы по заявлению истцов предоставлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что истцы обратились к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов, ответ до настоящего времени не получен, что является нарушением прав членов Товарищества, предоставленных им ст.ст. 19, 27 Закона № 66-ФЗ.

Суд критически относится к доводам представителей ответчика об отсутствии в СНТ требуемых документов со ссылкой на акт передачи документов от предыдущего председателя, поскольку, во-первых, Максимова ФИО20 была членом правления с ДД.ММ.ГГГГ года и участвовала в ведении делопроизводства Товарищества.

Кроме того, требования предъявлены к юридическому лицу, а не к конкретному члену правления или председателю правления, в связи с чем, изменение состава органа управления не может являться доказательством отсутствия документов СНТ.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащего защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица.

Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. № ст. 200 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцы обратились к ответчику ДД.ММ.ГГГГ г. Десятидневный срок, в течение которого истцы требовали предоставить документы, истек ДД.ММ.ГГГГ то есть с указанной даты началось течение срока исковой давности по заявленным требованиям.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ то есть пределах трехгодичного срока исковой давности.

С учетом того, что Закон № 66-ФЗ не содержит каких-либо ограничений, связанных с датой изготовления документов, которые должны быть предоставлены члену СНТ на основании его заявления, суд не находит оснований для применения к заявленным требованиям срока исковой давности, поскольку такой срок истцами не пропущен.

Суд не принимает доводы ответчика о наличии у истцов задолженности по уплате членских взносов, поскольку наличие или отсутствие задолженности правового значения не имеет и не влияет на право членов Товарищества на получение документов.

При таких обстоятельствах, заявленные уточненные исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований п. № ст. 27 Закона № 66-ФЗ о платности изготовления копий требуемых документов.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявленные исковые требования Спиридоновой ФИО21, Метелкиной ФИО22, Ивановой ФИО23, Егорова ФИО24 к СНТ «Молодежный» об обязании предоставить документы – удовлетворить.

    Обязать СНТ «Молодежный» предоставить Спиридоновой ФИО25, Метелкиной ФИО26, Ивановой ФИО27, Егорову ФИО28 в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу копии следующих документов в порядке, предусмотренном пунктом № статьи 27 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»:

Бухгалтерскую (финансовую) отчетность товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

Протоколы общих собраний СНТ «Молодежный» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

Приходно-расходные сметы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год;

Отчеты об исполнении смет за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

Протоколы заседаний правлений СНТ «Молодежный» за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

Акты ревизионной комиссии с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год;

Правоустанавливающие документы на имущество общего пользования

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                Шибаева ФИО29

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>