Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-8625/2014 от 04.08.2014

№ 4г/5-8625

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2014 года г. Москва

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» по доверенности - Е.А., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда г., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. по гражданскому делу по иску ООО «Региональная общественная организация потребителей «Право» в интересах Асратяна А.К. к Государственному учреждению «Инженерная служба района Нагатино-Садовники» ЮАО г. Москвы, ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно положениям ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376, ч. 2 ст. 391.2 и ч. 2 ст. 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 112 ГПК РФ одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

Из представленных материалов усматривается, что решение Нагатинского районного суда г. Москвы от г. вступило в законную силу г.

Кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд г.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления в суд кассационной инстанции, надлежащим образом заверенная копия определения о восстановлении срока к жалобе не приложена.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой-седьмой ст. 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» по доверенности - Соколова Е.А., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от г. по гражданскому делу по иску ООО «Региональная общественная организация потребителей «Право» в интересах Асратяна А.К. к Государственному учреждению «Инженерная служба района Нагатино-Садовники» ЮАО г. Москвы, ООО «ЛУКОЙЛ-Транс» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова