Решение по делу № 2-2604/2020 ~ М-2353/2020 от 20.07.2020

24RS0002-01-2020-003364-35                                                                                № 2-2604/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года                                                                                            г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шабаевой Е.А.,

с участием представителя истца Горячей И.В. - Зиновьева А.Г., действующего на основании доверенности от 24.01.2015 (л.д.12),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горячей И. В. к Зиновьевой П. К. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Горячая И.В. обратился в суд с уточненным иском к Зиновьевой П.К. о возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, вселении в жилое помещение. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр.3, <адрес>А, <адрес>. Другим собственником 1/2 доли квартиры является ответчик Зиновьева П.К., которая препятствует истцу в пользовании спорной квартирой, сменила дверные замки, на неоднократные требования не чинить препятствий в пользовании квартирой отвечает отказом, мотивы своих поступков ничем не объясняет. В связи с изложенным истец просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в проживании в спорной квартире, вселить ее в жилое помещение и передать комплект ключей от указанного жилого помещения (л.д.44-45).

В судебное заседание истец Горячая И.В., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела (л.д.49), не явилась, в поступившем заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д.59), обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Горячей И.В. - Зиновьев А.Г. заявленные исковые требования в уточненный редакции поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, дополнительно пояснил, что Зиновьева А.Г. является бабушкой его доверительницы. Ранее в спорном жилом помещении проживал отец Горячей И.В. После смерти отца ответчик препятствует вселению в жилое помещение Горячей И.В, двери не открывает, в квартиру не впускает.

Ответчик Зиновьева П.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресу, указанному в иске: Красноярский край, г. Ачинск,3 м-н, <адрес>, возвращены, в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ответчику оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не являлась (49, 57, 58).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.

    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    Право каждого на жилище закреплено ст. 40 Конституции РФ.

    В силу ч. 3 ст.17 Конституции РФ и ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

    В силу части 4 статьи 3 ЖК РФ, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

    В соответствии со ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе и в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

    Статьей 209 ГК РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

    Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как установлено судом и следует из материалов дела, истец Горячая И.В. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру <данные изъяты>, дома 15А, микрорайона 3 <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 13.08.2014, после умершего отца Горячего В.И. (л.д.15).

    Вторым собственником 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру является Зиновьева П.К., проживающая и зарегистрированная в спорном жилом помещении (л.д.34).

В связи с тем, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании квартирой, сменила замки, Горячая И.В. 06.03.2020 была вынуждена обратиться в МО МВД России «Ачинский» с заявлением о привлечении Зиновьевой П.К. к ответственности.

Определением участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» в отношении Зиновьевой П.К. было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно справкам участкового уполномоченного МО МВД России «Ачинский» от 16.03.2020, 06.04.2020, 05.05.2020 им неоднократно проверялся адрес: <адрес>, 3 м-н, <адрес> А, <адрес> целью опросить Зиновьеву П.К. по обстоятельствам, указанным в заявлении Горячей И.В., однако на момент проверок дверь квартиры Зиновьева П.К. открывать отказалась, в связи с чем опросить ее не представилось возможным.

Кроме того, 09.07.2020 истцом в адрес ответчика Зиновьевой П.К. была направлена претензия (л.д.11), которая была оставлена последней без ответа.

Таким образом, суд считает установленным, что действиями ответчика Зиновьевой П.К. нарушаются права собственника доли жилого помещения Горячей И.В. по владению, пользованию принадлежащим ей на праве собственности имуществом.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Зиновьева П.К. нарушает права собственника Горячей И.В. по беспрепятственному пользованию принадлежащей на праве собственности долей в спорном жилом помещении, суд в соответствии с вышеизложенными требованиями закона считает необходимым удовлетворить исковые требования Горячей И.В., вселить ее в <адрес>А микрорайона 3 г.Ачинска, обязав Зиновьеву П.К. не чинить препятствия в пользовании Горячей И.В. этим жильем, передать ей ключи.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Горячую И. В. в <адрес>А микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края.

Обязать Зиновьеву П. К. не чинить препятствия Горячей И. В. в пользовании квартирой <данные изъяты> дома 15А микрорайона 3 города Ачинска Красноярского края, передать комплект ключей от указанного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его принятия судом.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда подать в Ачинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ачинский городской суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                   Е.В.Королева

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года.