Решение по делу № 2-424/2018 (2-5385/2017;) ~ М-5643/2017 от 18.12.2017

Дело №2-424/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 1 февраля 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Дисюк М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мамкиной Людмилы Валентиновны об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Мамкина Л.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Печенина В.Ф.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти Печенина В.Ф., умершего <данные изъяты>, являвшегося ее отцом, осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>. Данным участком Печенин В.Ф. владел на праве пожизненного наследуемого владения. После смерти наследодателя заявитель Мамкина Л.В. фактически приняла данное имущество: предпринимала меры по сохранению наследственного имущества, производила оплату членских взносов за имущество. На обращение заявителя к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти матери нотариус ответил отказом по причине пропуска срока, предусмотренного законом для принятия наследства. Установление данного факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Заявитель Мамкина Л.В в ходе судебного разбирательства заявленные требования поддержала в полном объеме, указала, что является единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца Печенина Г.В. Спора о правах на наследственное имущество с другими родственниками не имеется.

Заинтересованные лица Печенина Г.В. (сестра заявителя), Смирнова Т.Г., Смирнов А.Г. (племянники заявителя), в ходе судебного разбирательства сообщили, что не возражают против удовлетворения заявления, согласны с доводами, изложенными в нем, в том числе с тем, что заявитель – единственный наследник, фактически принявший наследство. На наследственное имущество не претендуют.

Представители заинтересованных лиц СНТ «Дружба», администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», администрации муниципального образования «Медведевский муниципальный район», нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа «Город Йошкар-Ола» Мокеева З.А., в судебное заседание не явились, с учетом положений ст.113 ГПК РФ извещены о времени и месте судебного заседания надлежащем образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

К одним из таких фактов относится факт принятия наследства (п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

Судом установлено, что Мамкина Л.В. является дочерью Печенина В.Ф., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Печениной Л.В. <данные изъяты>, выданного <данные изъяты>, свидетельством о заключении брака <данные изъяты> с Мамкиным В.Ф.

Печенин В.Ф. умер <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным <данные изъяты>.

В силу ст.532 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшего на момент смерти Печенина В.Ф.) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники второй очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников первой очереди или при неприятии ими наследства, а также в случае, когда все наследники первой очереди лишены завещателем права наследования. К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Исходя из ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно действовавшим на момент смерти разъяснений Пленума Верховного Суда РСФСР, указанных в п.12 Постановления от 23.04.1991 №2, «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимания квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п. При этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно заявлению и пояснениям лиц, участвующих в деле, наследниками умершего Печенина В.Ф. по закону на момент его смерти являлись его дети: Мамкина Л.В., Смирнова Р.В. (умерла <данные изъяты>, наследство ее смерти приняла дочь Смирнова Т.Г.) и Печенина Г.В.

Исходя из ответа нотариуса Мокеевой З.А. №<данные изъяты> наследственное дело к имуществу умершего не заводилось.

Судом установлено, что при жизни Печенину В.Ф. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> (свидетельство главы Медведевского района от <данные изъяты>, архивная выписка – л.д.9-12).

Справкой СНТ «Дружба» от <данные изъяты> подтверждается также, что Печенин В.Ф. является членом СНТ «Дружба» с <данные изъяты> года и на праве личной собственности имеет: садовый домик, сарай, насаждения, теплицу, расположенные на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. в силу свидетельства №<данные изъяты>

Исходя из справки СНТ «Дружба» №<данные изъяты> Мамкина Л.В. оплачивает членские взносы за земельный участок №<данные изъяты> в квартале №<данные изъяты> с <данные изъяты> года. Задолженности по членским взносам нет.

Согласно пояснениям заявителя, заинтересованных лиц, показаниям свидетелей Мамкина В.В. и Молокановой В.Н. Мамкина Л.В., единственная из всех потенциальных наследников первой очереди, фактически приняла оставшееся после смерти отца наследство в виде указанного земельного участка до истечения шестимесячного срока, т.к. она несла и несет бремя его содержания, предпринимает меры к сохранению имущества, оплачивает членские взносы.

Какого-либо спора о праве в отношении указанного выше наследственного имущества при рассмотрении данного дела судом не установлено. Заинтересованные лица не возражают против установления факта Мамкиной Л.В. принятия наследства после смерти Печенина В.Ф.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что наследство после смерти Печенина В.Ф. фактически принято заявителем Мамкиной Л.В.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти отца.

Таким образом, суд считает, что заявление Мамкиной Л.В. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Мамкиной Людмилы Валентиновны об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Мамкиной Людмилой Валентиновной, родившейся <данные изъяты> в <данные изъяты>, открывшегося после смерти отца Печенина Валентина Федоровича, родившегося <данные изъяты> в <данные изъяты>, умершего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 02.02.2018