Определение по делу № 2-213/2020 ~ М-25/2020 от 14.01.2020

Дело № 2-213/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

г. Алапаевск                         19 марта 2020 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего федерального судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца Упорова С.И.,

третьего лица Пичугиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское деле по иску Упорова С. И. к «Связной Евросеть 175 КЕ Алапаевск» о защите прав потребителя - взыскании убытков, связанных с нарушением прав потребителя, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Упоров С.И. обратился в суд с иском к «Связной Евросеть 175 КЕ Алапаевск» о защите прав потребителя - взыскании убытков, связанных с нарушением прав потребителя при покупке телефона и заключении кредитного договора, в том числе убытков в виде оплаты за подарочный телефон в размере 589,00 руб.; оплаты за подключение к комплексу <данные изъяты> в размере 2 649,00 руб.; оплаты услуги «Юнисеф + со страховкой» в размере 999,00 руб., оплаты услуги <данные изъяты> в размере 2 198,00 руб., оплаты стоимости подарочных сим-карт в общем размере 1 800,00 руб., оплаты первого взноса по кредиту в размере 1 500,00 руб., компенсации морального вреда в размере 90 000,00 руб.

Истец Упоров С.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика «Связной Евросеть 175 КЕ Алапаевск», представитель третьего лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо Пичугина А.А. в судебном заседании указала, что иск Упорова С.И. не подлежит удовлетворению в связи с его необоснованностью.

Представитель государственного органа Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице представителя Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в г. Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах в судебное заседание не явился, как следует из письменного заключения, поступившего в суд, просил исковые требования Упорова С.И. удовлетворить.

Как следует из содержания искового заявления и пояснений истца Упорова С.И., требование о компенсации морального вреда, возникшего в связи с нарушением личных неимущественных прав не мотивировано, а связано и производно от требования имущественного характера, причинено нарушением прав потребителя неосновательным умалением имущественных прав истца.

Таким образом, истец заявил имущественный спор с ценой иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (589,00 руб. + 2 649,00 руб. + 999,00 руб. + 2 198,00 руб. + 1 800,00 руб. + 1 500,00 руб.= 9 735,00 руб.).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Так как в соответствии с ч. 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд, исходя из того, что установил при рассмотрении дела то, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), считает передать дело на рассмотрение соответствующего мирового судьи в соответствии с правилами альтернативной подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 и ч. ч. 3 - 4 ст. 33, ст. 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-213/2020 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ 175 ░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-213/2020 ~ М-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Упоров Сергей Иванович
Ответчики
Магазин "Связной Евросеть"
Другие
Пичугина Анна Александровна
ТО Управления Роспотребнадзора по СО в г.Алапаевск, Алапаевском, Артемовском и Режевском районах
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Алапаевский городской суд Свердловской области
Судья
Подкина Е.Д.
Дело на сайте суда
alapaevsky--svd.sudrf.ru
14.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2020Передача материалов судье
16.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
24.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2020Дело оформлено
22.05.2020Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее