Решение по делу № 5-131/2012 от 17.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин 17 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А.,

рассмотрев дело № 5-21-131/2012 об административном правонарушении, возбужденное 11 апреля 2012 года в отношении: Емельяненко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 11 час. 50 мин. на первой посадочной платформе железнодорожного вокзала станции <АДРЕС>, Емельяненко А.В. осуществлял реализацию продуктов питания без соответствующей регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Емельяненко А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не представил суду ходатайство об отложении рассмотрения дела, что в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является препятствием в рассмотрении дела. Надлежащее уведомление Емельяненко А.В. подтверждается распиской в получении судебной повестки от <ДАТА4> с его росписью. В этой связи суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Емельяненко А.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт правонарушения Емельяненко А.В. подтверждается материалами проверки от <ДАТА5> года: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении Емельяненко А.В. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника ЛУ МВД России на транспорте <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения; объяснением Емельяненко А.В., согласно которого он пояснил: «что он осуществлял продажу минеральной воды, пива, сигарет. Так же пояснил, что торгует на перроне ст. <АДРЕС> три месяца два-три раза в неделю. Каких-либо документов на право торговли у него нет, в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован. О том, что торговать без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя запрещено он знал, но торговал, поскольку является безработным и денег на жизнь не хватает. Доход в месяц составляет 1 000 рублей».

Как видно из постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 23) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли. Вместе с тем само по себе отсутствие прибыли не влияет на квалификацию правонарушений, предусмотренных статьей 14.1 КоАП РФ, поскольку извлечение прибыли является целью предпринимательской деятельности, а не ее обязательным результатом.

В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности. В этой связи, оценивая в совокупности все доказательства по настоящему делу, суд приходит к выводу, что факт осуществления предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, совершённого Емельяненко А.В. <ДАТА4>, имел место.

При определении вида и размера наказания за совершённое Емельяненко А.В. административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, а также личность виновного. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

На основании выше изложенного, в соответствии с ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и руководствуясь ст.ст. 3.5, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 32.2 того же Кодекса, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Емельяненко<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Волгоградской области, ИНН 3444059227/344401001 (ВЛУВДт), ОКАТО 18401000000, р/с 40101810300000010003, ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области гор. Волгограда, БИК 041806001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811690010010000140. Административный штраф подлежит уплате в течение 30 дней, со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предъявлением квитанции об уплате штрафа в указанный срок мировому судье. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение десяти суток содня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                                Е.А. Игнатов