Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд) от 27.12.2016 по делу № 12-0215/2017 от 03.10.2016

2

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

          27 декабря 2016 года                   адрес

Судья Кузьминского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу защитника наименование организацииадрес на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес фио от 19 сентября 2016 года, о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес фио от 19 сентября 2016 года, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

На указанное постановление защитником адрес, Москвы «Жилищник Жулебино адрес подана жалоба, в которой она просит постановление признать незаконным и отменить.

Защитник наименование организацииадрес в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В данном случае защитником юридического лица наименование организации обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей фио и фио, являющиеся сотрудниками Управления ФАС по адрес показали, что производство по данной жалобе подлежит прекращению, так как совершенное заявителем правонарушение связано с осуществлением им предпринимательской деятельности, в связи с чем жалоба должна рассматриваться в арбитражном суде.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

По смыслу закона, если при рассмотрении жалобы в суде будет установлено, что она должна рассматриваться в ином судебном порядке, производство по жалобе подлежит прекращению.

Судом установлено, что заявителем подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской деятельности и при этом заявитель является юридическим лицом.

При таких обстоятельствах производство по жалобе наименование организации подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 7 ░░. 7.32.3 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                                                        ░░░

                       

                 


 

 

                                                              

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

       ░░░░░

 ░░░░░░░░░░░░░░, ░. ░░

 8/13 ░░░░

                          ░░░░░░-░░░░░░░░

░░░░░ »

 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

 

 

                                          ░░░░░,

                          ░░.

                          

                         ░░░░░░░░░░,

                                          ░. 5, ░░░░. 5

 

 

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 12-1420/16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

       ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░

                                

 

 

░░░░░ ░░░

 

 

 

 

 

 

 

                       

                 


 

 

                                                       ░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░

░░░░░

       ░░.

 ░░░░░░░░░░░░░░, ░.

 8/13

 

░░░░░

 30 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░, ░

                         ░░░░░░░░

                          ░░░░░░

                         ,

                                          ░. 4, ░░░. 1

 

 

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № 12-1420/16 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

       ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 1 ░░░░

                                

 

 

░░░░░ ░░░

 

12-0215/2017

Категория:
Административные
Статус:
Прекращено, 27.12.2016
Ответчики
ГБУ "Жилищник Жулебино района Выхино-Жулебино"
Суд
Кузьминский районный суд
Судья
Вересов М.О.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее