№ 4г/9-13557/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 г. г. Москва
Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой поданной в интересах Шумилиной Н.И., поступившей в Московский городской суд 11 декабря 2015 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 г.,
установил:
Согласно ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.
Согласно п. 1 ч.1 ст.378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименование суда, в который она подается.
Кассационная жалоба, поданная в интересах Шумилиной Н.И., не адресована в Президиум Московского городского суда.
В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда.
К кассационной жалобе не приложены судебные постановления, принятые по делу, а именно: решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 07 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2015 г.
В соответствие с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу статей 49 и 53 ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Настоящая кассационная жалоба подписана Мартыновым И.С. на основании доверенности, выданной Перцом В.А., действующим от имени Шумилиной Н.И. на основании доверенности от 11 сентября 2015 г., для представления интересов Шумилиной Н.И. в судах. Однако приложенные к кассационной жалобе копии доверенностей, в установленном законом порядке не заверены.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах Шумилиной Н.И.. подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2014 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2015 ░.– ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
1