Приговор по делу № 1-60/2012 от 06.06.2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Акбулак 27 июня 2012 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Стойко С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Акбулакского района Граховской Е.Ю., подсудимого Абрамова О.А., адвоката Гамидова М.Ш., при секретаре Несоленой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абрамова О.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абрамов О.А., отбывая наказание за ранее совершенное преступление в местах лишения свободы, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

4 февраля 2012 года, в 20 часов 36 минут, на мобильный телефон Абрамова О.А. с абонентским номером № находящегося на территории исправительной колонии строгого режима – ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области в п. Акбулак-2 по <адрес>, поступил телефонный звонок от неустановленного лица, пользующегося абонентским номером № В ходе телефонного разговора с указанным неустановленным лицом была достигнута договоренность о незаконном приобретении Абрамовым О.А. для личного употребления смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин. 16.02.2012 года в 20 часов 54 минуты, на абонентский номер №, которым пользовался Абрамов О.А., вновь поступил телефонный звонок от неустановленного лица, пользующегося абонентским номером №. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо сообщило Абрамову О.А. о том, что его (Абрамова О.А.) просьба выполнена и смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, находится в посылке, которую указанное неустановленное лицо собрало для передачи Абрамову О.А. После чего, неустановленное лицо по указанию Абрамова О.А. в г. Оренбурге около <адрес>, 16.02.2012 года в 21 час передало Абрамову С.А. не осведомленному о его преступных намерениях, посылку, в которой находилась смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, помещенная во флакон из-под дезодоранта «Fa MEN», используемый в качестве тайника, для ее перевозки в п. Акбулак-2 и передачи Абрамову О.А. Для осуществления своего преступного намерения, направленного на приобретение смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, он 16.02.2012 года в 21 час 30 минут созвонился с Абрамовым С.А. и попросил его привезти посылку, в которой находилась смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин в особо крупном размере из г. Оренбурга в п. Акбулак-2 Акбулакского района. Абрамов С.А., не осведомленный о содержимом посылке и преступных намерениях Абрамова О.А., согласно полученным от него указаниям, должен был передать посылку на территорию ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области 17.02.2012 года, тем самым Абрамов О.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления пытался незаконно приобрести смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 17.02.2012 года в 11 час. 20 мин. был задержан около административного здания ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области сотрудниками Соль-Илецкого МРО УФСКН России по Оренбургской области совместно с сотрудниками оперативного отдела указанного учреждения и в помещении оперативного отдела, в ходе его личного досмотра, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты> гр. (согласно справки об исследовании № <данные изъяты>, заключения эксперта <данные изъяты>), что в соответствии с По­становлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Абрамову О.А органом предварительного следствия предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ. За совершение данного преступления предусмотрено максимальное наказание санкцией этой статьи до 10-ти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, Абрамов О.А. в присутствии защитника - адвоката Гамидова М.Ш., выразил желание о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с обвинением в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении уголовного дела к слушанию, и до начала судебного разбирательства, подсудимый и его защитник - адвокат Гамидов М.Ш. подтвердили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Защитник, отмечая, что Абрамов О.А. не оспаривает совершение им преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, также просил удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Граховская Е.Ю. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, так как оно не противоречит действующему законодательству.

В судебном заседании Абрамов О.А. вину в совершении преступления признал полностью, заявив, что в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленное подсудимым Абрамовым О.А. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, обвиняемый полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что обвинение по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ, с которым согласен Абрамов О.А., обоснованно, законно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия с соблюдением норм УПК РФ и конституционных прав сторон. Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель доказательства по делу считают допустимыми. Подсудимый вины не оспаривает. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия подсудимого Абрамова О.А. по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд, назначая наказание в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание, что Абрамов О.А. вину в совершенном преступлении признал полностью, в судебном заседании заявил, что в содеянном раскаивается.

Как личность, по месту отбывания наказания Абрамов О.А. характеризуется посредственно, <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Абрамову О.А., предусмотренным ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Суд учитывает, что преступление, совершенное Абрамовым О.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, что значительно снижает степень общественной опасности совершенного преступления. Наказание Абрамову О.А. должно быть определено как за неоконченное преступление в соответствии со ст. 66 ч. 3 УК РФ – не более 3/4 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает требования ч. 5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Абрамов О.А. ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, судимость не погашена, вновь совершил тяжкое преступление и, его действия в соответствии с ч. 2 ст.18 УК РФ образуют опасный рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть определено по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Хотя судом и установлены смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ, оснований для применения 68 ч. 3 УК РФ, суд не находит, поскольку Абрамов О.А. совершил преступление, отбывая наказание в местах лишения свободы, за ранее совершенное преступление. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, суд не находит.

В материалах дела имеется явка с повинной, что является обстоятельством, смягчающими наказание, судом установлено, что Абрамов О.А. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что также является обстоятельством, смягчающим наказание. Однако при наличии смягчающих обстоятельств, имеются и отягчающие (рецидив преступлений), поэтому оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, размер наказания, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного статьей Особенной части настоящего Кодекса, не имеется.

С учетом изложенного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, которое на основании ст. 15 ч. 4 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, личности подсудимого, который, отбывая наказание в местах лишения свободы за совершение преступления, вновь совершил преступление, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципами неотвратимости и справедливости назначаемого наказания, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения подсудимым новых преступлений, по убеждению суда наказание Абрамову О.А. следует определить связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы. Доводы защитника о применении ст. 68 ч. 3 УК РФ и назначения Абрамову О.А. наказания без учета правил рецидива, суд принять во внимание не может, поскольку как суд указал выше, Абрамов О.А. на путь исправления не встал, совершил тяжкое преступление в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

По приговору <данные изъяты> В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, суд считает необходимым присоединить частично неотбытое наказание по предыдущему приговору.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ местом отбытия наказания Абрамову О.А. следует определить колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>. (оставшиеся после исследования и производства экспертизы),таблетки, содержащие сильнодействующее вещество трамадол, массой <данные изъяты> (оставшиеся после исследования и производства экспертизы), четыре фрагмента пластикового корпуса из-под дезодоранта «Fa MEN», два фрагмента полупрозрачного полимерного материала желтого листа со следами термического воздействия и фрагментами нити коричневого цвета; фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала с фрагментом нити коричневого цвета - первоначальную упаковку смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин; картонную упаковку зеленого цвета из-под чая «Принцесса Ява», фольгированный пакет с надписью «ОРИМИ Трэйд», фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала - первоначальную упаковку таблеток, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, хранящаяся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу; детализацию телефонных соединений с абонентского номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Абрамова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию присоединить частично не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 6 месяцев лишения свободы и окончательно к отбытию определить 4 (четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Абрамову О.А. оставить прежнюю - содержание под стражей и содержать его в СИЗО г. Оренбурга, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Абрамову О.А. исчислять с 03.05.2012 года, т.е. со дня взятия его под стражу.

Вещественные доказательства по делу - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой <данные изъяты>оставшиеся после исследования и производства экспертизы),таблетки, содержащие сильнодействующее вещество трамадол, массой <данные изъяты> (оставшиеся после исследования и производства экспертизы), четыре фрагмента пластикового корпуса из-под дезодоранта «Fa MEN», два фрагмента полупрозрачного полимерного материала желтого листа со следами термического воздействия и фрагментами нити коричневого цвета; фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала с фрагментом нити коричневого цвета - первоначальную упаковку смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин; картонную упаковку зеленого цвета из-под чая «Принцесса Ява», фольгированный пакет с надписью «ОРИМИ Трэйд», фрагмент бесцветного прозрачного полимерного материала - первоначальную упаковку таблеток, содержащих сильнодействующее вещество трамадол, хранящаяся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по Оренбургской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу; детализацию телефонных соединений с абонентского номера <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящуюся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, т. е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: