Постановление по делу № 5-193/2014 от 09.07.2014

№ 5-193(2014)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б» 15 июля 2014 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Разуванова Г.П. ранее привлекавшегося к административной ответственности: 20.05.2014 г. по ст. 12.18 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Разуванов Г.П. совершил административное правонарушение – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, при следующих обстоятельствах.

24.06.2014 г. в 13 часов 40 минут на ул. ** г. Ачинска Разуванов Г.П., управляя автомобилем **, государственный регистрационный знак *** регион, нарушил п. 1.3, 1.5, 8.5 ПДД, при движении по дороге приступил к выполнению маневра поворота налево, не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушил правила маневрирования, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения по левой полосе, создал опасность для движения такого автомобиля и допустил столкновение с автомобилем *** ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением Н.В. В результате допущенных Разувановым Г.П. нарушения ПДД РФ при столкновении водителю автомобиля *** Н.В. было причинено телесное повреждение в виде автодорожной политравмы с раной теменной области, которое сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок до 21 дня и по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

В судебное заседание Разуванов Г.П., уведомленный судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, признав вину в совершенном правонарушении в полном объеме. При таких обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшие Н.В. и А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены, согласно полученных телефонограмм, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не настаивали на назначении строгого наказания. В связи с чем, в силу положений ст. 25.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело без участия потерпевших Н.В. и А.А.

Представитель ГИБДД МО МВД РФ «Ачинский» о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представлено.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Разуванова Г.П. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5 ПДД РФ предписывает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.5 ПДД предписывает, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Обстоятельства допущенных Разувановым Г.П. нарушений подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.07.2014 года (л.д. 2-3), в котором Разуванов указал, что согласен с содержанием протокола, постановлением по делу об административном правонарушении от 08.07.2014 г. в отношении Н.В. (л.д. 5), рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» (л.д. 7,8), справкой МБУЗ «Ачинская ЦРБ» (л.д. 9), извещением о раненом в ДТП (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.06.2014 г. (л.д.11-12), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.06.2014 г. (л.д. 13), фотографиями с места происшествия (л.д. 14-15), справкой о ДТП (л.д. 20), письменными объяснениями Н.В. от 24.06.2014 г. (л.д. 21), Разуванова Г.П. от 24.06.2014 г. (л.д. 22), видеозаписью с камеры наружного наблюдения (л.д. 27), заключением эксперта № ** от 07.07.2014 г. (л.д. 29).

Место, время и обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе, подтверждаются исследованными перечисленными выше в постановлении доказательствами.

Согласно заключения эксперта № 1383 от 07.07.2014 года, потерпевшему Н.В. причинены повреждения в виде автодорожной травмы с раной теменной области. Высказаться о степени вреда здоровью автодорожной травмы с раной теменной области не представляется возможным, так как нет динамического наблюдения за лечением, не представлены меддокументы по окончанию лечения, однако такое повреждение, сопровождается кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня согласно приказу МЗ и СР РФ № 194Н от 24.04.2008 г. п. 8.1 по указанному признаку согласно правилам «определение тяжести вреда причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г. п. 4в) может быть квалифицировано как легкий вред здоровью.

Исходя из схемы места ДТП, протокола осмотра места происшествия, фотографий и видеозаписи, перед столкновением транспортных средств автомобиль под управлением Разуванова Г.П. двигался по правой из двух имеющихся полос, предназначенных для попутного движения, и приступил к маневру поворота, находясь на такой полосе, допустив столкновение с движущимся прямолинейно по левой полосе автомобилем под управлением Н.В. в пределах полосы движения такого автомобиля, что и повлекло получение телесного повреждения потерпевшим. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенное водителем Разувановым Г.П. нарушение положений ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде столкновения транспортных средств и причинения телесных повреждений Н.В.

Судья квалифицирует действия Разуванова Г.П. по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Разуванова Г.П., судья учитывает повторное совершение однородного правонарушения в связи с привлечением ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Разуванова Г.П., судья учитывает полное признание вины.

Определяя вид и меру наказания Разуванову Г.П., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенного нарушения ПДД, учитывает данные о личности виновного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.

С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Разуванова Г.П. за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Разуванова Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход получателя: ****

Разъяснить Разуванову Г.П., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо содня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи через Ачинский городской суд

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин