Решение по делу № 5-404/2023 от 13.07.2023

Дело № 5-404/2023 УИД 29MS0019-01-2023-003906-27 гор. Коряжма 13 июля 2023 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Гвоздяница О.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Коряжемского судебного района Архангельской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношенииОстрец <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> Острец <ФИО>., проживая по адресу Архангельская область, г. Коряжма, <АДРЕС>, будучи лицом, находящимся под административным надзором на основании решения Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА4>, до 17 часов не явился на регистрацию ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания, тем самым нарушил ограничение установленное решением Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА4>. Ранее в течение года Острец <ФИО>. привлекался к административной ответственности за правонарушение, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> - постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании опрошенный Острец пояснил, что <ДАТА3> не явился на регистрацию ОВД по месту жительства, пребывания или фактического проживания.

В соответствии со ст. 179 УИК РФ лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость.

Согласно ч. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Из представленных материалов следует, что Острец <ФИО>. по решению Коряжемского городского суда Архангельской области от <ДАТА4> является лицом, в отношении которого установлен административный надзор. Указанным решением суда последнему установлено административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным органом графиком.

            Острец <ФИО>. допустил нарушение возложенного на него решением суда ограничения, а именно: <ДАТА3>  до 17 часов не явился на регистрацию, по адресу: Архангельская область, город Коряжма, ул. Дыбцына, д. 20, кабинет № 6, без уважительных на то причин, что подтверждается регистрационным лицом, графиком  прибытия поднадзорного на регистрацию.

В своих объяснениях Острец <ФИО>. пояснил, что  с нарушением согласен,  на регистрацию не явился.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА6> начальника ОМВД России ОП по г. Коряжме Острец О.И. привлечен к ответственности по  ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>.

В отношении Остреца <ФИО>. уполномоченным должностным лицом составлен  протокол об административном правонарушении в присутствии Остреца <ФИО>. Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства не содержат противоречий, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой, поэтому мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достаточными для вынесения решения по делу и руководствуется ими при вынесении постановления.

В этой связи действия Остреца <ФИО>. мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих обстоятельств.

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая то, что указанное лицо не относиться к категории лиц,  к которым в силу ст. 3.9. КоАП РФ не может быть применена мера наказания в виде административного ареста, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным Остреца <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.    

          Срок наказания исчислять с 13 июля 2023 года с 13 часов 30 минут. Постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления. Постановление может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                              О.С. Гвоздяница