Определение по делу № 2-1566/2016 ~ М-1106/2016 от 14.03.2016

Дело №2-1566/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Левичевой О.Ю.,

при секретаре Шабаевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества «Надежда» к Кондратьеву о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондратьеву Д.К. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 85685,05 рублей, государственной пошлины в сумме 2770, 55 рублей. Исковые требования мотивирует тем, что 27.09.2014г. в 01-00 час. произошло ДТП с участием автомобилей «Honda Civiс» госномер В под управлением Мантурова М.В. и «ВАЗ 2106» госномер под управлением Кондратьева Д.К. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика, автомобилю Мантурова М.В. причинены технические повреждения. Гражданская ответственность собственника ТС ВАЗ 21060-Хрусталева П.Н. была застрахована в САО «Надежда», пострадавшего в ООО «Росгосстрах», куда пострадавший Мантуров М.В, обратился за страховым возмещением. Страховое общество выплатило потерпевшему страховое возмещение в размере 85685,05 рублей стоимость дефектов с учетом износа, в последствие копию выплатного дела ООО «Росгосстрах» передал в ААО «Надежда» для реализации права предъявления регрессного требования. Ответчик управлял ТС будучи не включенным в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указанных в полисе ОСАГО. В связи с чем, САО «Надежда» вынуждено обратиться в суд за взысканием суммы долга в порядке регресса (л.д.2).

Представитель истца САО «Надежда» О.В.Коробейникова, действующая на основании доверенности №109 от 29.02.2016 года (л.д.50), будучи надлежащим образом извещенный о времени месте судебного заседания, в суд не явился, поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения и возврате государственной пошлины (л.д.49).

Ответчик Кондратьев Д.К. будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений и заявлений суду не представил.

Третьи лица Хрусталев П.Н., Мантуров М.В., представитель ПАО «Росгосстрах», Тархов Р.Г., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений и заявлений суду не представили.

В силу ст.222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец дважды не явился по вызову в суд, а ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, рассмотреть дело по имеющимся в нем материалам не представляется возможным, суд считает необходимым исковое заявление страхового акционерного общества «Надежда» к Кондратьеву Д.К. о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, уплаченная при подаче заявления в суд государственная пошлина согласно платежного поручения №5701 от 19.02.2016 года в размере 2770,55 рублей (л.д.3), подлежит возврату истцу.

На основании изложенного руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ п.3.ч.1ст.333.40 НК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление страхового акционерного общества «Надежда» к Кондратьеву о взыскании денежных средств в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ в случае предоставления истцом сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд вправе рассмотреть ходатайство об отмене данного определения.

УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИНФС России № 4 по Красноярскому краю) произвести САО «Надежда» возврат государственной пошлины, уплаченной согласно платежного поручения №5701 от 19.02.2016 года на сумму 2770 рублей 55 копеек.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья: О.Ю.Левичева