<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области, мировой судья судебного участка № 2 Холмогорского судебного района Архангельской области Новожилова Марина Владимировна, в помещении судебного участка № 1 Холмогорского судебного района Архангельской области по адресу: Архангельская область, Холмогорский район, с. Холмогоры, ул. Октябрьская, д. 10,
с участием помощника прокурора Холмогорского района Архангельской области Булатовой М.В., потерпевшей Марковой Л.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении
Рашева <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в д<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
установил:
Рашев Я.С. <ДАТА3> в период времени <ДАТА> минуту, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществив по средствам использования мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (номер модели<НОМЕР> серийный <НОМЕР>), оборудованного программным обеспечением для выхода в ИТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выход на сайт социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя страницу профиля в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с адресом<НОМЕР> (тел. <НОМЕР>), действуя умышленно в связи с личной неприязнью к Марковой Л.А., посредством отправки своего голосового сообщения при личной переписке с последней, высказал в ее адрес выражение нецензурного характера в неприличной форме, направленное на унижение чести и достоинства Марковой Л.А., которое последняя восприняла как оскорбление.
Рашев Я.С. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте его рассмотрения извещен надлежащим образом.
Потерпевшая Маркова Л.А. в судебном заседании подтвердила доводы данные ею по обстоятельства дела.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие Рашева Я.С.
Вина Рашева Я.С. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.
Из объяснений Рашева Я.С. от <ДАТА>; заявления Марковой Л.А. в ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, объяснений Марковой Л.А. от <ДАТА4> следует, что <ДАТА5> в период с <ДАТА> минуту, находясь в здании <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, осуществив по средствам использования мобильного телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (номер модели<НОМЕР> серийный <НОМЕР>), оборудованного программным обеспечением для выхода в ИТС «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выход на сайт социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», используя страницу профиля в социальной сети «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с адресом<НОМЕР> (тел. <НОМЕР>), действуя умышленно в связи с личной неприязнью к Марковой Л.А., посредством отправки своего голосового сообщения при личной переписке с последней, высказал в ее адрес выражение нецензурного характера в неприличной форме.
Выражения, высказанные Рашевым Я.С. в адрес Марковой Л.А., также содержатся в материалах дела.
Из письменных объяснений специалиста Корельской О.П. от <ДАТА6> следует, что выражения, адресованные Рашевым Я.С. Марковой Л.А., содержат нецензурные слова, являющиеся оскорбительными и направлены на унизительное обозначение сущности, унижают честь и достоинство человека.
Исследованные в ходе рассмотрения доказательства, в частности показания Рашева Я.С., Марковой Л.А., переписка, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Оснований для оговора Рашева Я.С. указанным лицом судом не установлено.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Рашев Я.С. умышленно оскорбил потерпевшую <ФИО2> в неприличной форме, чем унизил ее честь и достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Принимая во внимание характер совершенного Рашевым Я.С. административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающих административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст.3.5 КоАП РФ, суд
постановил:
Рашева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11656000, Кор. /сч. 40102810045370000016, номер счета получателя платежа 03100643000000012400 УИН 0210237100000000027259992.
Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить вканцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Лицо, не уплатившее административный штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО3>
Верно:
Мировой судья <ФИО3>