Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 15.12.2022 по делу № 7-25949/2023 от 13.11.2023

        12-1558/2022

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                                  15 декабря 2022 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрел жалобу Шатрова Юрия Ивановича на постановление № 0355431010122040401031359 по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2022 года, вынесенное контролером-ревизором  ГКУ «АМПП» фио от 04 апреля 2022 года,

Установил:

04 апреля 2022 года контролером-ревизором  ГКУ «АМПП» фио   вынесено постановление № 0355431010122040401031359 по делу об административном правонарушении, согласно которому  Шатров Ю.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным актом Шатров Ю.И. обратился с жалобой в суд, в которой просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что в обжалуемом постановлении указан несуществующий адрес его регистрации по месту жительства, в связи с чем он не получал копию обжалуемого постановления и извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 24.07.2022.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, рассмотрев жалобу по существу, находит постановление                                                        № 0355431010122040401031359 по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2022 в отношении фио по ч.2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях не подлежащимиотмене, вследствие чего жалоба заявителя не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Часть 2 статьи ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке, что влечет наложение административного штрафа на граждан, должностных лиц и юридических лиц в размере сумма прописью.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок.

В соответствии с п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках» пользователь обязан в течение пяти минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем внесения платы за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пункте 2.3.1 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 26 марта 2022 года в 12 час. 49 мин. по адресу: адрес (2) транспортное средство марки марка автомобиля ARKANA» г.р.з. В768РУ799, собственником которого является Шатров Ю.И.  в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

Действия Шатрова Ю.И.  квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

В судебном заседании были исследованы материалы дела:

- постановление № 0355431010122040401031359 по делу об административном правонарушении от 04 апреля 2022 года, согласно которому контролер-ревизор ГКУ «АМПП» фио., рассмотрев материалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функцию фото- и видеофиксации: АПК «Стрит Фалькон», установил, что 26 марта 2022 года в 12 час. 49 мин. по адресу: адрес (2) транспортное средство марки марка автомобиля ARKANA» г.р.з. В768РУ799, собственником которого является Шатров Ю.И.  в нарушение п. 2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 № 61-02-343/9 было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты;

- фотоматериалы, полученные с применением работающего в автоматическом режиме технического средства АПК «Стрит Фалькон», согласно которым был зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля ARKANA» г.р.з. В768РУ799, при этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фото- и видеофиксации: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF091, свидетельство о поверке № С-МА/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 года.

Исследованным в судебном заседании письменным материалам дела суд доверяет, поскольку они согласованы между собой и не противоречат друг другу.

Доводы жалобы заявителя о том, что в обжалуемом постановлении указан несуществующий адрес его регистрации по месту жительства, в связи с чем он не получал копию обжалуемого постановления и извещение о времени и месте составления протокола об административном правонарушении от 24.07.2022, не нашли своего объективного подтверждения в ходе рассмотрения настоящей жалобы, а потому не могут быть приняты судом во внимание.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, у суда не имеется.

Несогласие заявителя с постановлением не является основанием к его отмене.

Таким образом, действия фио квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес.

Заявителю назначено административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ № 0355431010122040401031359 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░  ░░░ «░░░░» ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.30 ░░░░ ░░.

░░░░░