Решение по делу № 2-366/2012 ~ М-290/2012 от 26.03.2012

Дело № 2-366/12

Решение в мотивированном

виде составлено ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2012 года Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Зуева ФИО к Ермакову ФИО1, ООО <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору поручительства, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поручительства, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО <данные изъяты> был заключен договор аренды нежилого помещения, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства арендатора по договору аренды между ним и Ермаковым В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства, в соответствии с которым последний обязался отвечать перед арендатором за исполнение обязательств по договору аренды.

ДД.ММ.ГГГГ между ними был составлен акт сверки расчетов по договору аренды нежилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО <данные изъяты>» была установлена задолженность арендатора перед ним в сумме <данные изъяты> рублей. В ДД.ММ.ГГГГ оплата за аренду ответчиком не производилась, в связи, с чем сумма задолженности на указанный период времени составила <данные изъяты> рубля, а сумма пени - <данные изъяты> рублей, общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, которую он и просит взыскать с ответчиков.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил взыскать в его пользу с ответчиков <данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по договору аренды, пени и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Истец уточненные исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме и пояснил аналогично, изложенному выше, настаивает на их удовлетворении.

Ответчики в судебное заседание не явились, Ермаков В.А. представил суду телефонограмму, в которой сообщил, что он является директором ООО <данные изъяты> и поручителем по договору аренды, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с индивидуальным предпринимателем Зуевым А.Н., исковые требования признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно сделано директором ООО <данные изъяты>» Ермаковым В.А. добровольно, согласно его воле и желанию, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиками, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Ермакову В.А..

При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Зуева ФИО к Ермакову ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по договору поручительства удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Зуева ФИО с Ермакова ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей в возмещение задолженности по арендной плате и пени, <данные изъяты> государственной пошлины и <данные изъяты> рубля государственной пошлины в доход государства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Алтайский краевой суд в течение десяти дней.

Председательствующий                                                 Г.Н. Осколкова

Не вступило в законную силу.