Решение по делу № 12-322/2014 от 28.10.2014

№ 12-322(2014)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ачинск ул. Назарова 28Б 30 октября 2014 г.

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Хлюпин А.Ю., ознакомившись с жалобой Трубачева В.В. на постановление заместителя командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 13.10.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. Командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 13.10.2014 года Трубачев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей

Трубачев В.В., не согласившись с данным постановлением, обратился в суд с жалобой в которой просит постановление отменить.

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление зам командира ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 13.10.2014 г. было вручено Трубачеву В.В. лично под подпись на месте составления такого документа в день его вынесения т.е. 13.10.2014 года, таким образом последний день подачи жалобы 23 октября 2014 года. Согласно штампа на почтовом конверте, жалоба Трубачевым В.В. направлена лишь 24.10.2014 года, то есть по истечение 10 дней, с момента получения постановления.

Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Трубачева В.В. в суд не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит, и жалобу следует возвратить заявителю без рассмотрения в связи с пропуском им срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Трубачева В.В. возвратить заявителю без рассмотрения.

Копию жалобы приобщить к материалам дела.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья А.Ю. Хлюпин

«согласовано» судья А.Ю. Хлюпин