Решение по делу № 13-206/2022 от 13.10.2022

Дело № 13-206/2022

№ 2-1850/2022

УИД 29MS0032-01-2022-001664-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о взыскании судебных расходов

13 октября 2022 года                                                                   город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района                           г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске заявление представителя истца ТСЖ «Ломоносова-53» <ФИО2> о взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца ТСЖ «Ломоносова-53» <ФИО2> обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО3> судебные расходы в размере 14 000 руб. на оплату юридических услуг по договору от 20.03.2022. Свои требования мотивирует тем, что истец обратился для оказания юридической помощи к индивидуальному предпринимателю <ФИО2>, решением суда от 22.07.2022 исковые требования удовлетворены, полнота оказанных юридических услуг подтверждается актом о выполнении услуг от 08.08.2022 и материалами дела. 

Стороны, их представители на судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон, их представителей.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Мировым судьёй судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г.Архангельска 22.07.2022 по делу № 2-1850/2022 была вынесено решение, согласно которому решено:

«Исковые требования товарищества собственников жилья «Ломоносова-53» к <ФИО3> о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу товарищества собственников жилья «Ломоносова-53» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по внесению платы за содержание жилого помещения за период с 01.02.2020 по 31.10.2021 (включительно) в размере 28 630 руб. 57 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 059 руб., всего взыскать: 29 689 (Двадцать девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) руб. 57 коп».

Указанное решение суда вступило в законную силу 23.08.2022 и состоялось в пользу истца.

Представитель истца ТСЖ «Ломоносова-53» <ФИО2> просит взыскать с ответчика судебные расходы в общем размере 14 000 руб., в подтверждение несения которых в материалы дела представлены: копия договора на оказание юридических услуг от 20.03.2022 (л.д. 1147), копия акта выполненных работ от 08.08.2022 (л.д. 148), платежное поручение № 221 от 09.09.2022 (л.д. 149), копия заключения эксперта № 057-09-00025 от 18.06.2021 (л.д. 150-153).

В силу пункта 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьёй 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В пункте 11 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016 указано, что, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объём заявленных требований, цена иска, сложность дела, объём оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (пункт 13 ПП ВС РФ № 1 от 21.01.2016).

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При разрешении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов мировой судья учитывает отсутствие возражений со стороны ответчика, все обстоятельства рассматриваемого дела, объём и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, сложность дела, а также длительность рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учётом вышеизложенного, требований разумности, положений изложенных выше правовых норм, исходя из имеющихся в деле доказательств, мировой судья считает, что нет оснований считать размер заявленных судебных расходов в общем размере 14 000 руб. выходящими за пределы разумности либо чрезмерно завышенными. Указанная сумма понесённых расходов должна быть возмещена заявителю в полном объёме в заявленном размере и не может быть уменьшена в силу принципа разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 94, 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Заявление представителя истца ТСЖ «Ломоносова-53» <ФИО2> о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> (паспорт <НОМЕР>) в пользу товарищества собственников жилья «Ломоносова-53» (ИНН <НОМЕР>) судебные расходы в общем размере 14 000 (Четырнадцать тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                    Л.М. Кирилова