Определение по делу № 2-1366/2016 ~ М-902/2016 от 01.03.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2016 года                                               г.Ачинск Красноярского края,

                                                                                                             ул.Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Портер» к Луневой об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ачинского городского суда находится гражданское дело по иску ООО «Портер» к Луневой А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебные заседания, назначенные на 27 апреля 2016 года и 29 апреля 2016 года представитель истца ООО «Портер», надлежащим образом извещенный о дне слушания дела не явился.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, первое судебное заседание по данному делу было назначено и проведено 21 апреля 2016 года. В судебном заседании принимал участие представитель ООО «Портер» Тетярин П.А., действующий на основании доверенности от 16 февраля 2016 года (л.д.41,51-52). Судебное заседание было отложено на 27 апреля 2016 года по ходатайству представителя истца для предоставления дополнительных доказательств.

27 апреля 2016 года судебное заседание не состоялось, в связи с неявкой в процесс представителя истца ООО «Портер» (л.д.61). От принимавшего ранее участие в процессе представителя общества Тетярина П.А. поступило сообщение о нахождение его в служебной командировке (л.д.56-57,58-60).

В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2016 года, представитель ООО «Портер», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.62,63), повторно не явился, несмотря на то, что при извещении истца о дне слушания дела, ООО «Портер» было разъяснено, что неявка одного из трех, указанных в доверенности юридического лица, представителей общества не является основанием для отложения слушания дела. В удовлетворении поступившего 29 апреля 2016 года от ООО «Портер» ходатайства о повторном отложении слушания дела, в связи с нахождением представителя Тетярина П.А. в командировке (л.д.66-67,68-70), судом отказано.

С учетом указанных обстоятельств и требований закона, исковое заявление ООО «Портер» к Луневой А.И. об истребовании имущества из чужого незаконного владения подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Портер» к Луневой об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                  Г.А. Киняшова

согласовано