Решение по делу № 2-907/2012 от 06.09.2012

Дело №2-907/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре Морозовой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Логиновой Е.В., Коровину В.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Департамент управления жилищным фондом» обратился в суд с иском к Логиновой Е.В., Коровину В.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обосновании заявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет с 01 августа 2010 года управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность ответчиков перед ООО «Департамент управления жилищным фондом» за период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2012 года в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета №№ от 07.06.2012 года составляет <данные изъяты> рублей. Погасить долг в добровольном порядке ответчики отказываются.

В судебном заседании представитель истца – Анзина Е.В. заявленные исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления, просила иск удовлетворить.

Ответчики Логинова Е.В. и Коровин В.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. Имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Судом установлено, что ООО «Департамент управления жилищным фондом» на основании решения общего собрания собственников помещений осуществляет с 01 августа 2010 года управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. Ответчики проживают и зарегистрированы в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, также в указанной квартире зарегистрированы несовершеннолетние ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчики не исполняют свои обязанности по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, предусмотренные статьями 153, 155 ЖК РФ, в полном объеме. Задолженность ответчиков перед ООО «Департамент управления жилищным фондом» за период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2012 года в соответствии с выпиской из финансового лицевого счета № от 07.06.2012 года составляет <данные изъяты> рублей.

Установленные судом обстоятельства, подтвержаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а имеено выпиской из поквартирной карточки (л.д. 4); копией выписки их финансового лицевого счета (л.д. 5); копией протокола общего собрания собственников (л.д.6).

Анализируя преставленные доказательства в их совокупности, суд считает, что факт наличия задолженности в сумме <данные изъяты> рублей судом установлен и ответчиками не опровергнут, в связи с чем, и ввиду неисполнения обязательств, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Логиновой Е.В., Коровину В.В. о взыскании задолженности законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей с каждого.

Руководствуясь, ст. 235,194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Департамент управления жилищным фондом» к Логиновой Е.В. и Коровину В.В. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Логиновой Е.В. и Коровину В.В. в пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 августа 2010 года по 31 мая 2012 года размере <данные изъяты>

Взыскать с Логиновой Е.В. пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Взыскать с Коровину В.В. пользу ООО «Департамент управления жилищным фондом» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись