Постановление по делу № 5-51/2021 от 22.01.2021

УИД 56RS0003-01-2021-000061-86

Дело № 5-51/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2021 г. п. Акбулак

Судья Акбулакского районного суда Оренбургской области Малова Е.П., при секретаре Голубцовой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Грибкова С.А., потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Грибкова С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут Грибков С.А., находясь в домовладении по адресу: <адрес>, умышленно, из личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, с целью причинения физической боли, нанес ФИО4 один удар кулаком в область грудной клетки слева, причинив тем самым физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях Грибкова С.А., отсутствуют.

В отношении Грибкова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Грибков С.А. вину в совершении правонарушения не признал, дополнительно пояснил, что он со своей женой ФИО6 приехали в дом дочери, где их встретил зять ФИО4 В доме произошел словесный скандал, в ходе которого ФИО4 выражался в адрес Грибкова С.А. нецензурной бранью, снимал их на камеру телефона без их согласия. В ходе конфликта он ударил ФИО4 кулаком в область грудной клетки, угрозу убийства в адрес ФИО4 не высказывал.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома находились его тесть Грибков С.В. с тещей ФИО6, которые устроили скандал, выгоняли его из дома. Поскольку ФИО4 снимал на камеру телефона происходящий конфликт, ФИО6 забрала его мобильный телефон. В ходе конфликта Грибков С.А. ударил его кулаком в область грудной клетки, угрозу убийства в его адрес, не высказывал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Грибкова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, объективно установлена в ходе рассмотрения дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К последствиям, указанным в ст.115 УК РФ относятся причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения Грибковым С.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами по делу:

- объяснением потерпевшего ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ у него дома находились его тесть Грибков С.А. с тещей ФИО6 далее устроили скандал, выгоняли его из дома. Поскольку ФИО4 снимал на камеру телефона происходящий конфликт, ФИО6 забрала мобильный телефон у ФИО4 В ходе конфликта Грибков С.А. ударил ФИО4 кулаком в область грудной клетки, угрозу убийства в адрес ФИО7 не высказывал;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ он со своей женой ФИО6 приехали в дом к дочери, где их встретил зять ФИО4 В доме произошел словесный скандал, в ходе которого ФИО4 выражался в адрес Грибкова С.А. нецензурной бранью, снимал их на камеру телефона без разрешения. В ходе конфликта Грибков С.А. ударил ФИО4 кулаком в область грудной клетки, угрозу убийства в адрес ФИО4 не высказывал;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Акбулакскому району подполковником полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что от ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение о нанесении ему Грибковым С.В. удара кулаком в область грудной клетки;

- заключением эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков, ссадин грудной клетки слева, образовавшиеся от действия тупого, твердого предмета (возможно от ударов кулаком).

Экспертиза проведена на основании определения ст. УУП ОУУП и ПНД ОМВД России по Акбулакскому району Оренбургской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, эксперту разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.8, 25.9 КоАП РФ, эксперт был предупрежден об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение. Стороны ознакомлены с определением о назначении экспертизы и с заключением эксперта, выводы эксперта не оспаривали.

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Грибкова С.А. по ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ за отсутствием состава преступления;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Грибкова С.А. по ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ за отсутствием состава преступления;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором указано событие и обстоятельства правонарушения. Протокол подписан Грибковым С.А. без замечаний. С протоколом также ознакомлен потерпевший ФИО4, о чем имеется его собственноручная подпись.

Кроме вышеозначенных доказательств, вина Грибкова С.А. в совершении правонарушения, подтверждается показаниями свидетелей ФИО9, ФИО6

Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин и по дороге встретила своих родителей, которые, узнав, что их зять дома, решили с ним побеседовать. Вернувшись домой, она увидела, что во дворе дома между ее родителями и супругом происходит скандал, что именно было дома ей неизвестно, поскольку она была в магазине. Позже со слов супруга ей стало известно, что отец ударил его.

Свидетель ФИО6 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ они с мужем приехали домой к дочери, где их встретил зять ФИО4 В доме произошел конфликт на почве того, что ФИО4 ранее бросил свою семью и вернулся обратно домой. В ходе ссоры ФИО4 выражался в адрес Грибкова С.А. нецензурной бранью, снимал их на камеру телефона без разрешения. В ходе конфликта произошла потасовка. Наносил ли удар Грибков С.А. в область грудной клетки ФИО4, она не видела.

Исследованные судом доказательства в целом не противоречивы, согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Оценив в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ доказательства, судья признает их допустимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела по существу и подтверждающими виновность Грибкова С.А. в совершении административного правонарушения.

Факт нанесения удара рукой в область грудной клетки ФИО4, Грибков С.А. в судебном заседании, не оспаривал.

Согласно сведениям ИБД, Грибков С.А. к административной ответственности не привлекался. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях Грибкова С.А. не содержится.

Действия Грибкова С.А. суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Грибков С.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит тот факт, что он впервые привлекается к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Грибкова С.А., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом по делу не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, по объекту посягательства направленного против здоровья, личность и имущественное положение виновного.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, возможно при назначении Грибкову С.А. административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Грибкова С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам:

Получатель платежа Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (ОМВД России по Акбулакскому району)

ИНН 5620003716, КПП 562001001, БИК 045354001, ОКТМО 53605401101,

Расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области, КБК 18811690050056000140,

УИН 18880456210006419169

Наименование платежа: штраф по ст. 6.1.1 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.П. Малова