Определение по делу № 2-1511/2013 ~ М-1197/2013 от 26.03.2013

Дело № 2-1511/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2013 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кушнаревой Г.Ю.

при секретаре Войновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селюк О.Н. к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Селюк О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы в сумме 11591 рубля 54 копеек, мотивируя свои исковые требования тем, что с июля 2010 года она работает в ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» аппаратчиком мукомольного производства 5 разряда. За ноябрь 2010 года ей была начислена заработная плата в сумме 11331 рубль 09 копеек, однако согласно расчетному листу, долг за предприятием за ноябрь месяц составил 22922 рубля 63 копейки. В феврале 2013 года ей была выплачена заработная плата в сумме 11032 рубля 06 копеек, из них ежемесячная премия составляет 4710 рублей, просить взыскать 11591 рубль 54 копейки с ответчика в её пользу ( л.д. 3-4).

Истец Селюк О.Н., уведомленная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания( л.д. 16), в суде не явилась, просила дело рассмотреть без её участия.

26 апреля 2013 года в суд поступило заявление Селюк О.Н. о прекращении производства по делу в связи с досудебным урегулированием спора.

Представитель ответчика ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в представленном отзыве и.о. генерального директора С.Н. Николайчук просит отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку недостающая сумма выплачена работнику.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца Селюк О.Н. от заявленных требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от исковых требований в соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу Селюк О.Н. разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу №2- 1511/2013 по исковому заявлению Селюк О.Н. к ООО «Ачинский зерноперерабатывающий комбинат» о взыскании заработной платы, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Г.Ю. Кушнарева.