Решение по делу № 2-644/2012 ~ М-585/2012 от 05.06.2012

дело номер 2-644/2012

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

Председательствующего О.В. Луханиной,

при секретаре Е.Г. Непомнящих,

с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Послед А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних Корнилова ФИО, Глухих ФИО1 к Глухих ФИО2 о понуждении оформить право общей собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Алейский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетних Корнилова М.А., Глухих И.К. к Глухих Н.В. об обязании оформить право общей собственности на квартиру <адрес>, указывая на то, что Глухих Н.В. согласно пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года номер 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» имеет право на дополнительные меры государственной поддержки и является владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

В соответствии с частью 3 статьи 7 указанного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин.

Согласно пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться:

- на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах),

- путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Резерв» и Глухих Н.В. был заключен кредитный договор №, согласно которого Глухих Н.В., получила кредит на недвижимость в размере <данные изъяты> рублей.

После чего Глухих Н.В. было подано заявление в ГУ УПФР <адрес> о направлении средств материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилого помещения.

Согласно обязательства Глухих Н.В., владея по праву собственности 390/1349 долями в праве собственности на земельный участок, расположенный в <адрес> и расположенной на нем квартирой <адрес>, приобретенные с использованием средств материнского (семейного) капитала обязались оформить указанную квартиру в общую собственность за всеми членами семьи в течении 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ материнского капитала.

Денежные средства ПФ РФ на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту были перечислены Глухих Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по оформлению квартиры в общую собственность всех членов семьи ответчик не выполнила.

Просит обязать Глухих Н.В. оформить право общей собственности на квартиру <адрес>

В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Послед А.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

До рассмотрения исковых требований по существу, ДД.ММ.ГГГГ Глухих Н.В., представила суду письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников по делу.

Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Послед А.П., поддержавшую заявленный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание исковых требований Глухих Н.В., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алейского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать Глухих ФИО2 оформить право общей собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина

Не вступило в законную силу.