Дело № 1-92/2020
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
04 июня 2020 г. г.Алапаевск
Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Мараковой Ю.С.
при секретаре Бекоевой И.А.,
с участием:
государственного обвинителя старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н.
подсудимого Таранова А.Н.,
его защитника – адвоката по назначению Бочкарева В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Таранова А. Н., <данные изъяты>
ранее судимого:
- 06.10.2011 Алапаевским городским судом по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к лишению свободы на 1 год без штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в воспитательной колонии;
- 29.02.2012 Свердловским областным судом по п. а ч. 3 ст. 131, ч. 6.1 ст. 88 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 4 года, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору от т 06.10.2011, окончательно назначение наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 06 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии, 11.03.2016 освобожденного по отбытию наказания;
11.08.2016 мировым судьей судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Алапаевского судебного района Свердловской области от 24.01.2017 неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на 22 дня с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного по отбытию наказания 14.02.2017 года,
а также осужденного:
- 13.03.2018 Алапаевским городским судом по п. в ч. 3 ст. 158, п. а ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом апелляционного определения Свердловского областного суда от 06.06.2018 к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 29.01.2020 освобожденного по отбытию наказания,
с 03.03.2020 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ;
установил:
Подсудимый Таранов А.Н. неправомерно завладев автомобилем без цели хищения, совершил угон.
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:
в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, в <адрес>, Таранов А.Н., находясь возле <адрес>, увидел припаркованный на придомовой территории автомобиль марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №1, которым решил неправомерно завладеть без цели хищения.
Реализуя свой преступный умысел, Таранов А.Н. подошел к автомобилю «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, и, не имея законных прав на управление и распоряжение указанным автомобилем, без ведома Потерпевший №1, не имея прав управления транспортными средствами, путем надавливания руками на стекло водительской двери, отпустил его. После этого Таранов А.Н., в продолжение преступного умысла через открытое окно в водительской двери, просунул руку в салон автомобиля и открыл указанную дверь, через которую проник в салон автомобиля, сев за руль. Находясь за рулем автомобиля, Таранов А.Н. вырвал провода замка зажигания и, соединив их, запустил двигатель автомобиля. На автомобиле Таранов А.Н. скрылся с места совершения преступления, и, используя его в личных целях, совершил незаконную поездку на нем по улицам <адрес> после чего оставил на участке лесного массива за территорией коллективного сада «Заречный», расположенного по <адрес>, тем самым незаконно, умышлено, без цели хищения, неправомерно завладел автомобилем марки «ВАЗ-21093» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Потерпевший №1
Подсудимый Таранов А.Н. в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства, при этом указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
Потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал на рассмотрение дела в особом порядке без судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Кабаков Д.Н. согласился о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Убедившись в соблюдении необходимых условий для проведения судебного разбирательства в особом порядке и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд пришел к выводу о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Таранова А.Н. по факту угона суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, то есть угон.
При назначении наказания Таранову А.Н. в соответствии со ст.ст. 6,43, 60-63 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и обстоятельства, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Таранов А.Н. совершил умышленное преступление отнесенное законом к категории средней тяжести против собственности, ранее судим (л.д.111-113), неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 138-140), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.142), из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что Таранов А.Н. со слов соседей за время проживания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в нарушении общественного порядка замечен не был, в употреблении наркотических веществ не замечен, с соседями не скандалит и не ссорится, по характеру не конфликтен, скрытен (л.д. 149).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Таранову А.Н. суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), поскольку из материалов дела следует, что Таранов А.Н. в ходе допроса в качестве подозреваемого и впоследствии в качестве обвиняемого дал признательные показания, и в ходе проверки показаний на месте указал место совершения угона и то место, где автомобиль им был оставлен. Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание Таранову А.Н. суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетних детей, оказание материальной и иной помощи близким родственникам (матери).
Обстоятельств, отягчающих наказание Таранову А.Н. судом не установлено. Таранов А.Н. имеет непогашенную судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте, которые не образуют рецидива преступлений в силу п. "б" ч. 4 ст. 18 УК РФ; кроме того, в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления небольшой тяжести.
Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяет применить положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая данные о личности Таранова А.Н. о том, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном, установлены иные обстоятельства, смягчающие наказание, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вместе с тем, Таранов А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести против собственности, за тяжкое преступление против собственности и за особо тяжкое против половой неприкосновенности несовершеннолетнего лица, Таранов А.Н. вновь совершил умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, а поэтому суд находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что только в условиях изоляции от общества возможно достичь цели его исправления, а его размер определяет по правилам назначения наказания, установленных ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и обстояте░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64, ░░. 73, ░.6 ░░. 15 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 53.1 ░░ ░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ -21093» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 314 – 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20.05.2020 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ -21093» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: