Материал № 5-2/2020
УИД 19 RS0004-01-2020-000004-46
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Аскиз 09 января 2020 года
Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Чарков Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кичеевой Л.Д.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Костаева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Костаева В.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес> <адрес> Костаев В.В. отказывался проследовать для составления протокола об административном правонарушении, при этом размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался скрыться. На требование прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал оказывать неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
В судебном заседании Костаев В.В. признал вину в том, что оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Выслушав участника процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также виновность ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.
Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, для составления административного материала, Костаев В.В. демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать. На неоднократные требования прекратить противоправные действия Костаев В.В. не реагировал, оказывал неповиновение сотрудникам полиции.
Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, Костаеву В.В. разъяснялись его процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись.
Копия данного протокола об административном правонарушении была вручена Костаеву В.В. (л.м. 2).
Из рапортов инспекторов ОВ ДПС МВД РХ ФИО4, ФИО5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. в <адрес>, был выявлен гр. Костаев В.В., который отказался пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, стал размахивать руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, хватался за форменную одежду, оказывал неповиновение сотруднику полиции при исполнении служебных обязанностей.
Обстоятельства, изложенные в протоколе, полностью подтверждаются объяснениями самого Костаева В.В., а также свидетеля ФИО4
Оснований подвергать сомнению достоверность сведений, сообщенных инспекторами ГИБДД, исполнявшими свои служебные обязанности и действовавшими в рамках предоставленных им полномочий, не имеется.
Анализ исследованных материалов дела свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ст. 30 Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
В соответствии с п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711, Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства. Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для граждан.
С учетом представленных доказательств и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, с учетом приведенных положений действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях Костаева В.В. состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Решая вопрос о назначении Костаеву В.В. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Костаеву В.В. является признание вины, <данные изъяты>.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, совершенного Костаевым В.В., личность виновного, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым назначить Костаеву В.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░