Решение по делу № 2-56/2015 (2-841/2014;) ~ М-767/2014 от 16.12.2014

Дело №2-56/2015                                                                                                                 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

с участием истца Захаровой Е.А., представителя ответчика - Бондаревой Л.А.,

при секретаре Ендальцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Захаровой Елены Андреевны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края о признании недействительным протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, о включении в специальный стаж периода работы, о назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным протокола № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., о включении периода работы в качестве воспитателя Детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве старшего воспитателя по физическому воспитанию Детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г., в качестве воспитателя детского комбината ООО <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, о назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска Захарова Е.А. сослалась на то, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии в назначении пенсии ей было отказано в виду отсутствия требуемого стажа 25 лет. Из специального стажа исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего воспитателя по физическому воспитанию Детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского комбината ООО <данные изъяты>». Считает отказ незаконным, поскольку, несмотря на то, что в трудовой книжке указано, что она принята в детский комбинат, фактически она работала в детском дошкольном учреждении «детский сад-ясли», которое включено в п.1.8 Списка предприятий и учреждений, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с чем у неё имеется достаточный специальный стаж для назначения досрочной пенсии - более 25 лет.

В судебном заседании истец Захарова Е.А. исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края, действующая на основании доверенности, с иском не согласилась.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.

В силу п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона, следующим гражданам:

лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. №781 п.1.8, предусмотрены дошкольные образовательные учреждения в виде ясли-сад, сад-ясли.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.

Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан включила в льготный стаж истца период работы 22 года 4 дня.

Не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве воспитателя детского комбината <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего воспитателя по физическому воспитанию Детского комбината <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в качестве воспитателя детского комбината ООО <данные изъяты>». По тем основаниям, что детский комбинат отсутствует в наименовании учреждений списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002 г. (л.д.6-7).

Из трудовой книжки истца следует, что она принята на работу с ДД.ММ.ГГГГ воспитателем в детский комбинат <данные изъяты>», <данные изъяты> переименована в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ истец переведена старшим воспитателем по физическому воспитанию, ДД.ММ.ГГГГ переведена птицеводом-оператором. С ДД.ММ.ГГГГ истец вновь принята в порядке перевода воспитателем в детский комбинат № ООО <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ детский комбинат № передан в подчинение Управления образования <адрес> (л.д.8-12).

Доводы истца о том, что она фактически работала в детском саду-яслях №, нашли подтверждение в суде материалами дела.

Согласно временному положению о дошкольном детском учреждении - яслях-саду, утвержденному постановлением Совета Министров РСФСР от 08.03.1960 г., детские комбинаты предусмотрены не были. В типовом положении о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном постановлением Правительства РФ № 677 от 01.07.1995 г., указаны виды дошкольных образовательных учреждений в связи с их направленностью, при этом детские комбинаты отсутствуют.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ г., изданного начальником управления образования, следует, что записи в трудовых книжках работников детского комбината № неправильные, работники приняты в детские сады - ясли, поскольку в номенклатуре дошкольных учреждений отсутствует понятие «Комбинат» (л.д.20).

В техническом паспорте на здание, в котором находится спорное дошкольное учреждение, указано, что это здание детского сада - ясли (л.д.21-29).

Согласно почетной грамоте в ДД.ММ.ГГГГ награждался коллектив ясли-сада № <данные изъяты> (л.д.18-19).

На обложке книги приказов по личному составу имеется надпись «МДОУ Детский сад №». На письменных приказах стоит штамп «муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад №» В книгах учета рабочего времени также указано учреждение «детский сад» (л.д.14-17)

Таким образом, истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о том, что в спорный период времени Захарова Е.А. работала воспитателем в дошкольном детском учреждении «детский сад - ясли», наименование которого предусмотрено п.1.8 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781.

В силу вышеизложенного суд приходит к выводу, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. следует включить в специальный педагогический стаж истца. Следовательно, на момент обращения истца в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ у неё имелся достаточный стаж более 25 лет, необходимый для назначения досрочной пенсии по старости, в связи с педагогической деятельностью.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать недействительным протокол № заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске включить Захаровой Елене Андреевне в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы в качестве воспитателя в детском саду - яслях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Александровске Пермского края назначить Захаровой Елене Андреевне досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:                                                                                                            О.Н.Ёлохова