Определение по делу № 2-791/2019 ~ М-823/2019 от 08.07.2019

Дело № 2-791/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Алапаевск

Свердловской области 15 октября 2019 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Прилуцких И.Г.,

с участием истца Халеминой Р.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халеминой Р. Г. к ПАО «АСКО Страхование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Халемина Р.Г. обратилась в суд с иском о защите прав потребителя к ПАО «АСКО-Страхование» с требованием о взыскании страхового возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП.

Так Халемина Р.Г. просит взыскать с ПАО «АСКО-Страхование» страховое возмещение ущерба, складывающегося из неполученного страхового возмещения стоимости восстановительного ремонта с учетом износа деталей в размере 64 195,50 руб., утраты товарной стоимости в размере 56 854,00 руб., а также убытки, складывающиеся из расходов, понесенных на услуги по оценке ущерба, в размере 5 000,00 руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., а также расходы, понесенные на оплату услуг представителя, в размере 4 500,00 руб.

В обоснование заявленных требований истец Халемина Р.Г. указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, по вине Татаринова А.А., чья гражданская ответственность по страховому полису № была застрахована в ПАО «АСКО-Страхование», управляющего принадлежащим ФИО1 трактором <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим Халеминой Р.Г. и под управлением Халемина М.Н., чья гражданская ответственность по страховому полису серии № была застрахована там же.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль был поврежден, а имуществу Халеминой Р.Г. причинен ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ Халемина Р.Г. обратилась в ПАО «АСКО-Страхование» с заявлением о возмещении убытков, причиненных ее транспортному средству в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Согласно экспертного заключения ООО «Экипаж» №я от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, с учетом износа составила 181 799,50 руб. Данная денежная сумма была выплачена истцу ПАО «АСКО-Страхование». Не согласившись с выплаченной суммой страхового возмещения, Халемина Р.Г. обратилась в ПАО «АСКО-Страхование» с претензией, в которой предложила в досудебном порядке урегулировать возникший спор и доплатить страховое возмещение в размере 166 811,50 руб., предоставив в обоснование своих требований экспертное заключение ИП ФИО2, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты> с учетом износа составляет 245 995,00 руб., утрата товарной стоимости 56 854,00 руб. На претензию ею был получен ответ, что свои обязательства по возмещению ущерба, возникшего в результате ДТП, ПАО «АСКО-Страхование» исполнило полностью, а также ответчик выразил несогласие с отношении начисленной утраты товарной стоимости, указав на то, что принадлежащее Халеминой Р.Г. транспортное средство не подпадает под критерии для ее расчета.

Представитель ответчика ПАО «АСКО-Страхование» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица Татаринов А..А., Халемин М.Н. в судебное заседание так же не явились, извещены судом надлежащим образом.

В соответствии со ст.132 ГПК заявление в суд подается после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров и при наличии документа, подтверждающего выполнении данного требования.

Федеральным законом от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившим в силу с 03.09.2018 года (ч.1 ст.32), в Российской Федерации учрежден новый порядок досудебного урегулирования споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями.

В соответствии с ч.2 ст.25 Закона о финансовом уполномоченном, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Частью 8 ст.32 указанного Закона установлено, что потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В отношении страховых организаций, осуществляющих деятельность по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предусмотренному Федеральным законом от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страхованию средств наземного транспорта, к которому в частности относится добровольное страхование транспортного средства (за исключением средств железнодорожного транспорта) и добровольному страхованию гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств, положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 01.06.2019 года (ч.5 ст.32 Закона).

Таким образом, специальное указание об обязательном соблюдении досудебного порядка урегулирования спора содержится в Законе о финансовом уполномоченном (ст.15 Закона) в отношении требований потребителей финансовых услуг о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 000 руб., с финансовых организаций, включенных в реестр, а также в отношении требований, вытекающих из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного законом об ОСАГО.

Исходя из ч.5 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 01.06.2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам ОСАГО, КАСКО, ДСАГО.

В качестве подтверждения соблюдения указанного порядка потребитель представляет в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия, либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ч.4 ст.25 Закона).

Если потребителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, судья возвращает исковое заявление (п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ), а если дело возбуждено – оставляет его без рассмотрения на основании абз.2 ст.222 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь абз. 2 ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Халеминой Р. Г. к ПАО «АСКО Страхование» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение к Финансовому уполномоченному в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 04.06.2018 года №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», а также право на обращение в Алапаевский городской суд в порядке искового производства после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

.

Судья Е.Д. Подкина