Приговор по делу № 1-111/2017 (1-854/2016;) от 07.12.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан                                                   29 марта 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего Степанкова И.В.,

при секретарях Богданове Д.И., Ляпиной К.А., Риккерт Л.П., Тарабановой А.Ю.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,

подсудимого Губелюка А.А.,

защитника-адвоката Кулешова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губелюка А.А., родившегося (персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты)

(персональные данные скрыты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Губелюк А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Губелюка А.А., действующего в корыстных целях, возник умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, которые он намеривался получить от неустановленного лица путем бесконтактного поднятия указанной им «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом и последующего их распространения более мелкими партиями наркозависимым лицам на территории <адрес>.

В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ Губелюк А.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, находясь на территории <адрес>, точное место следствием не установлено, с использованием своего сотового телефона <данные изъяты>, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее - свой телефон), на сайте Интернет-магазина <данные изъяты>, специализирующемся на незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ, с использованием профиля с идентификатором <данные изъяты> и отображением имени <данные изъяты> посредством обмена сообщениями, вступил с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, использующим идентификатор <данные изъяты> и отображением имени <данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 14 минут Губелюк А.А., реализуя преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, с использованием своего сотового телефона, на сайте Интернет-магазина <данные изъяты> используя профиль с идентификатором <данные изъяты> и отображением имени <данные изъяты> посредством обмена сообщениями с неустановленным лицом, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ, использующим идентификатор <данные изъяты> и отображением имени <данные изъяты> путем отправки неустановленному лицу, занимающемуся незаконным сбытом наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, фотографий себя с изображением своих документов - водительского удостоверения и паспорта гражданина Российской Федерации, подтвердил свое согласие участвовать в незаконном сбыте наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору на территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту неустановленное лицо, действуя согласно достигнутой с Губелюком А.А. договоренности, используя Интернет, направило на сотовый телефон Губелюка А.А., сообщение с указанием и описанием места расположения «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут Губелюк А.А. действуя умышлено, согласно достигнутой договоренности с неустановленным    лицом на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере группой лиц по предварительному сговору, совместно с Д.Р.П., не подозревающим об истинных намерениях Губелюка А.А. на приобретение и последующий сбыт наркотических средств и психотропных веществ в особо крупном размере, прибыл к месту расположения «закладки» с наркотическим средством и психотропным веществом: <адрес>, где в гаражном массиве, в месте, с координатами <данные изъяты> восточной долготы, обнаружил и извлек «закладку» в виде двух прозрачных пакетов из неокрашенного полимерного материала с веществами, содержавшими в своем составе: 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,687 граммов; ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин общей массой 174,582 грамма. При этом Губелюк А.А. достоверно осознавал, что в данных пакетах находятся наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых в соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998г. №-Ф3 на территории Российской Федерации запрещен.

Таким образом, Губелюк А.А. незаконно приобрел наркотическое средство и психотропное вещество в особо крупном размере, которое планировал доставить в <адрес> для его последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере в корыстных целях. Однако, Губелюк А.А. и неустановленное лицо, реализовать общий преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 25 минут Губелюк А.А. был задержан сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 ч. 00 мин. до 20 ч. 45 мин. в здании <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками <адрес> в ходе оперативно-розыскного мероприятия у Губелюка А.А. обнаружены и изъяты наркотические средства и психотропные вещества. Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотические средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, N-метилэфедрон и их производные, а также психотропные вещества запрещены к обороту в Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов, относится к крупному размеру, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 256,269 граммов, относится к особо крупному размеру.

    Подсудимый Губелюк А.А. вину в предъявленном обвинении - в покушении на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору - признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

    Вина подсудимого Губелюка А.А. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, в особо крупном размере, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, подтверждается показаниями подсудимого, свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных показаний подсудимого Губелюка А.А., отказавшегося от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, данных им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что примерно с марта-апреля 2016 года он является потребителем синтетических наркотических средств «шоколад», «соль». Указанные наркотические средства употреблял путем курения. Он приобретает наркотические вещества синтетического происхождения через Интернет - магазины <данные изъяты> посредством так называемых «закладок». Данный процесс приобретения наркотических средств заключается в следующем – он с использованием своего сотового телефона, подключенного к Интернет-сети с помощью программы отправки моментальных сообщений «Телеграмм», заходит на различные Интернет-магазины, специализирующиеся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения. На указанных Интернет - магазинах он вступал в переписку с администраторами данных магазинов о виде и количестве необходимого наркотического средства. После получения необходимой информации он с использованием терминала оплаты «Киви кошелек» производил оплату за наркотическое средство, после чего на его номер телефона приходит сообщение о подтверждении оплаты и информация о месте нахождения так называемой «закладки» с наркотическим средством. «Закладки» с наркотическими средствами находились в разнообразных местах, строительных площадках, канавах, подъездах, автобусных остановках и тому подобное. Цена наркотических средств «шоколад» и «соль», от 1000 рублей до 2000 рублей за 0,5 грамма. Для приобретения наркотических средств он использовал программу <данные изъяты> установленную на его сотовый телефон <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около в 12 часов 00 минут он, находясь в районе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием своего сотового телефона <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенного к Интернет-сети, с помощью программы отправки моментальных сообщений <данные изъяты> связался с администратором Интернет-магазина наркотических средств под названием <данные изъяты> с целью приобретения синтетического наркотического средства. Ранее он приобретал наркотические средства в указанном интернет магазине для личного потребления небольшими разовыми порциями, но он имел другое название, какое точно он не помнит, его название автоматически поменялось в настройках программы <данные изъяты> используемой Губелюком А.А. для переписки с Интернет-магазином. В процессе переписки с администратором Интернет-магазина наркотических веществ <данные изъяты> Губелюку А.А. было сообщено, что «товар» - под данным званием он понимал наркотические средства - скоро будет в городе, однако ему требуется человек для работы на должность так называемого «склада». После чего, в процессе Интернет-переписки Губелюк А.А. предложил администратору Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> свою кандидатуру на должность так называемого «склада». Губелюк А.А. знал, что должность «склада» подразумевает под собой деятельность в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающаяся в том, что он, действуя указаниям администратора Интернет-Магазина наркотических средств, должен будет найти так называемую большую закладку, после чего произвести работы, связанные с приготовлением-смешением нескольких наркотических веществ, их расфасовку на более мелкие партии и их дальнейший сбыт посредством так называемых мелких-разовых «закладок» на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут администратор Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> на телефон Губелюка А.А. выслал сообщение, в котором сообщил о согласии на его (Губелюка А.А.) трудоустройство в качестве «склада» наркотических средств. Кроме этого, в ходе Интернет-переписки с администратором Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> с Губелюком А.А. была достигнута договоренность о приобретении наркотических средств в городе Абакане по адресу, который будет указан позднее оператором Интернет-магазина <данные изъяты> только при условии отправки электронным сообщением фотографии Губелюка А.А. с его документами-паспортом и водительскими правами. На данное предложение администратора Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> Губелюк А.А. ответил согласием. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут Губелюк А.А., находясь в районе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, с использованием своего сотового телефона <данные изъяты> с абонентским номером №, подключенного к Интернет-сети, с помощью программы отправки моментальных сообщений <данные изъяты> связался с администратором Интернет-магазина наркотических средств под названием <данные изъяты> и в ходе Интернет-переписки напомнил администратору Интернет-магазина об их с ним договоренности, касаемой незаконного оборота наркотических средств. На данное сообщение администратор Интернет-магазина наркотических средств под названием <данные изъяты> ответил согласием, после чего сообщил, что позже пояснит, как Губелюку А.А. нужно будет переслать свои фотографии с документами, подтверждающими его личность на фоне зеркала. Позже оператор Интернет-магазина <данные изъяты> указал, что необходимо сфотографироваться на фоне зеркала с двумя документами удостоверяющими личность Губелюка А.А. и поднятым мизинцем вверх. На данное предложение администратора Интернет-магазина наркотических средств под названием <данные изъяты> Губелюк А.А. ответил согласием, после чего он сделал несколько фотографий себя с разворотом своего паспорта гражданина России и своим водительским удостоверением. Указанные фотографии он сразу же посредством Интернет-сообщений выслал администратору Интернет-магазина наркотических средств под названием <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, от администратора Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> он получил текстовое сообщение, в втором было указано, что закладка с наркотическими средствами находится в <адрес>, район дома по <адрес>, в первом ряду гаражей. ДД.ММ.ГГГГ около в 17 часов 30 минут он пришел к ранее знакомому Д.Р.П., который проживает по адресу: <адрес> для того чтобы занять у него денежные средства, необходимые Губелюку А.А. для проезда в <адрес> Республики Хакасия. В ходе разговора с Д.Р.П. Губелюк А.А. попросил занять денег для проезда в <адрес> Республики Хакасия. Д.Р.П. ответил ему, что у него имеется только 100 рублей и предложил занять необходимую сумму у его знакомого по имени Д.Р.П., его фамилия Губелюку А.А. не известна, который в тот момент также находился в квартире Д.Р.П. После этого, Губелюк А. прошел в одну из комнат квартиры, где в тот момент находился Д.Р.П.. В ходе разговора с Д.Р.П. он попросил у него занять денежные средства в сумме 300 рублей, на данное предложение Д.Р.П. ответил согласием и сказал, что за деньгами необходимо сходить к нему домой. Далее, Губелюк А.А. совместно с Эдиком проследовали в квартиру Эдика, расположенную по адресу: <адрес>. Находясь в указанной квартире, Эдик передал Губелюку А.А. денежные средства в сумме 300 рублей. После чего, Губелюк А.А. снова пошел домой к Д.Р.П. квартире Д.Р.П. Губелюк А.А. сказал последнему, что занял у Эдика необходимые денежные средства и теперь намерен поехать в <адрес> Республики Хакасия. Д.Р.П. поинтересовался, для какой цели Губелюку А. необходимо в <адрес> Республики Хакасия. Так как Губелюк А.А. не хотел говорить Д.Р.П. о том, что ему известно место «закладки» с наркотическими средствами, он (Губелюк А.) ответил Д.Р.П., что в <адрес> Республики Хакасия есть важное дело. После чего, Д.Р.П. сказал Губелюку А., что в данный момент ему скучно, нечего делать и можно ли ему поехать в <адрес> Республики Хакасия совместно с Губелюком А., составить компанию. Губелюк А. ответил Д.Р.П., что он может поехать с ним только в том случае, если не будет задавать лишних вопросов. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Губелюк А. совместно с Д.Р.П. проследовал на автобусную остановку в районе «Торгового центра» по <адрес>, где они сели на автобус маршрута № и на нем доехали до остановки «Торговая». В салоне автобуса № они встретились с матерью Губелюка А. – К.В.И., которая работала кондуктором на указанном маршруте. При встрече его мать спросила, куда и для каких целей они едут, Губелюк А. ответил ей, что необходимо по делам, и они скоро приедут. Примерно в 18 часов 15 минут они вышли из автобуса № и сели в маршрутное такси, следовавшее в <адрес> Республики Хакасия. Примерно в 18 часов 45 минут автобус приехал в <адрес> в район автовокзала, где они вышли и пересели в автомобиль такси «Фольксваген джетта» белого цвета. После чего Губелюк А. сообщил таксисту, что необходимо ехать по адресу: <адрес>. Примерно в 19 часов 10 минут они подъехали к указанному адресу, Губелюк А. и Д.Р.П. вышли из автомобиля, а таксист уехал. Губелюк А. достал имеющийся у него сотовый телефон «Samsung» и сверился с описанием «закладки», после чего совместно с Д.Р.П. проследовали к месту в описании, а именно: «<адрес> - напротив бетонный забор - справа на заборе видим колесо висит там проход в гаражи. Идем туда пока слева не кончатся гаражи и не начнется забор - между гаражом и забором слева в углу в упор к гаражу в листве пак». Подойдя к указанному в описании месту, Губелюк А. достал сотовый телефон, сверил свое местонахождение с описанием «закладки», присел и руками откопал из земли полиэтиленовый сверток белого цвета, после чего под ним также обнаружил полиэтиленовый сверток темного цвета. После чего, полиэтиленовый пакет с веществом светлого цвета он положил в левый нижний карман своей куртки, а пакет с веществом темного цвета он положил в левый верхний карман своей куртки. При этом он понимал, что внутри данных свертков находится синтетическое наркотическое средство. В момент поднятия «закладки» Д.Р.П. стоял за его спиной. После того, как он отыскал и извлек «закладку» с наркотическим средствами, он и Домрачев Роман проследовали в направлении <адрес>, а именно - на выход из гаражного массива. Примерно пройдя около 30 метров от места «закладки» он и Домрачев были задержаны мужчинами в количестве 4-5 человек, одетых в черную одежду и черные маски, то есть характерную одежду для специализированных для захвата подразделений правоохранительных органов. После этого подошли еще мужчины, представились сотрудниками ФСБ, предъявили Губелюку А. удостоверения сотрудников УФСБ России по <адрес>, после чего сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических веществ. После чего сотрудниками УФСБ России по <адрес> были изъяты свертки, обнаруженные Губелюком А. у гаража в листве. Свертки были упакованы и опечатаны, о чем был составлен соответствующий документ. Так же Губелюк А. был досмотрен, в ходе досмотра у него были изъяты несколько сотовых телефонов, среди которых был тот, который он использовал для Интернет-переписки с администратором Интернет-магазина наркотическим средств <данные изъяты> После чего он был доставлен в УФСБ России по <адрес>. Губелюк А. признает, что ему было известно и сейчас известно, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел в Интернет-магазине наркотических средств <данные изъяты> синтетические наркотические средства с использование своего сотового телефона, имеющего выход в Интернет, в целях его дальнейшего приготовления, расфасовки и сбыта более мелкими партиями наркозависимым лицам <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия посредством так называемых «закладок». За данный процесс, он намеривался получить от администратора Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> денежные средства, сумма которых зависела от количества сделанных им «закладок». Д.Р.П. он не сообщал ни об обстоятельствах интернет-переписки с администратором Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> ни о месте нахождения «закладки» с наркотическими средствами. О содеянном сожалеет и раскаивается (т. №).

Из оглашенных показаний Губелюка А.А., данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемого следует, что он ранее данные показания при допросе в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме. По результатам изучения протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ он узнает тексты сообщений в Интернет-программе для обмена сообщениями <данные изъяты> а также фотографии, обнаруженные в его сотовом телефоне <данные изъяты> изъятом у него ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ России по <адрес>. Профиль с именем пользователя <данные изъяты> номером телефона № и отображение имени <данные изъяты> в Интернет-программе для обмена сообщениями <данные изъяты> обнаруженный в его сотовом телефоне <данные изъяты> использовался самим Губелюком А.А. примерно с сентября 2015 года; использует данный профиль для приобретения наркотических средств в Интернет-магазинах, специализирующихся на незаконном сбыте синтетических наркотических средств посредством так называемых «закладок» и их дальнейшего сбыта на территории <адрес> Республики Хакасия и <адрес> края по средством более мелких «закладок»; имя пользователя <данные изъяты> и отображением имени <данные изъяты> принадлежит администратору Интернет-магазина, специализирующегося на незаконном сбыте наркотических средств посредством так называемых «закладок». ДД.ММ.ГГГГ Губелюк А.А. с использованием своего сотового телефона <данные изъяты> имеющего выход в Интернет-сеть впервые написал сообщение администратору Интернет-магазина наркотических средств <данные изъяты> (далее-администратор). Указанное сообщение он написал для того, чтобы узнать функционирует ли данный магазин или нет. Ответ на свое сообщение он получил только ДД.ММ.ГГГГ - администратор ответил ему, что магазин работает. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Губелюк А. снова написал сообщение администратору, в котором спросил по какой причине магазин долгое время не работал. Администратор ответил ему, что в магазине некому работать. В ответ на это он написал администратору, что готов работать в данном магазине на любой должности. Администратор ответил ему, что может предложить работать в магазине должности «курьера» или «миника». Так как Губелюк А.А. с сентября 2015 года занимается незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия посредством так называемых «закладок», ему известно, что должность «курьера» заключается в том, что «курьер» получает от администратора адрес очень больше «закладки» с наркотическим средством, массой до 1,5 килограмм, далее «курьер доставляет указанную закладку в один из крупных населенных пунктов региона, где делит ее на несколько частей, примерно по 250-300 граммов, и производит их закладку. После чего, сообщает координаты указанных «закладок» администратору. Должность «курьера» является более прибыльной, чем должность «миника». В свою очередь администратор направляет адреса «закладок», сделанных «курьером», «миникам» - лицам, которые поднимают данные «закладки», производят при необходимости смешения ингредиентов, находящихся в ней, и дальнейшую расфасовку полученных наркотических средств на более мелкие партии, удобные для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. Кроме этого, в Интернет-переписке администратор указал Губелюку А. на то, что примет его на должность «курьера» при условии оплаты залога в размере 5 000 рублей. На должность «миника» администратор готов был взять его, как видно из их переписки, «по документам». «По документам» - это условие, при котором человек, готовый работать на должности «миника», обязан сфотографироваться со своими документами, удостоверяющими его личность, стоя у зеркала. Таким действием будущий «миник» показывает администратору, что он является реальным человеком, имеющим действующие документы. Тем более, основной документ, который требует предъявить, администратор является паспорт, в котором указываются все данные о личности, включая прописку. Так как денежных средств в размере 5 000 рублей, необходимых Губелюку А. для получения должности «курьера» у него не было, он написал администратору, что готов работать на должности «миника». В подтверждение своего согласия он отослал администратору несколько фотографий со своими документами - паспортом и водительским удостоверением, стоя у зеркала. Дополнительно он сфотографировал и отослал администратору несколько фотографий указанных документов отдельно, данные фотографии изображены в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут администратор написал ему сообщение, в котором указал на то, что «товар» - пришел, и он готов начать с Губелюком А. работать в сфере незаконного оборота наркотических средств. В свою очередь Губелюк А. ответил администратору, что готов работать. После этого, администратор снова попросил выслать ему фотографии с документами Губелюка А. в раскрытом состоянии стоя у зеркала, дополнительно администратор указал на то, что мизинец руки, в которых будут документы, должен быть поднят вверх. На данное предложение администратора Губелюк А. ответил согласием, после чего отправил ему фотографии себя с паспортом гражданина России и водительским удостоверением. После этого, администратор сообщил Губелюку, что «курьер» находится в городе и ждет команды. Из этого сообщения Губелюк А. понял, что «курьер», у которого находите наркотическое средство, готов произвести его «закладку», после чего администратором Губелюку А. будет направлено сообщение с адресом указанной «закладки». Также администратор в Интернет-переписке указал Губелюку А. на то, что в «закладке» будут находиться синтетические наркотические средства «фен» и «ск» - в простонародии - «шоколад» и «соль». Кроме этого, администратор указал Губелюку А. на то, что первое время он может самостоятельно осуществлять незаконный сбыт наркотических средств на территории <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия посредством мелких «закладок», пока он (администратор) не найдет человека на должность закладчика. Кроме этого, между Губелюком А. и администратором была достигнута договоренность о том, что стоимость одной «закладки», сделанной Губелюком А., будет равна 200 рублям. Данные условия Губелюка А. полностью устраивали, он ответил администратору, что готов работать и ждет адреса «закладки». ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 41 минуту администратор направил ему сообщение с координатами местонахождение «закладки» с наркотическими средствами. Указанная «закладка» находилась по адресу: <адрес>, гаражный массив в районе дома по <адрес>. В дальнейшем Губелюк А. участвовал при проведении в оперативно-розыскном мероприятии «Обследование участка местности» с использованием аудио-видеозаписи, в ходе которого указал место поднятия «закладки» с наркотическими средствами. (т. №)

Из оглашенных показаний Губелюка А.А., данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса в качестве обвиняемого, следует, что он в полном объеме поддерживает показания, данные им в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в содеянном раскаивается. (т. №)

Оглашенные показания подсудимый Губелюк А.А. в ходе судебного заседания подтвердил в полном объеме.

Оглашенные протоколы допросов суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, от которого, как и от допрошенного Губелюка А.А. замечаний к протоколам не поступило.

Оценивая приведенные показания Губелюка А.А., суд находит их достоверными, поскольку они согласуются и сопоставляются как со сведениями, отраженными в протоколах следственных действий, так и показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, и иными доказательствами, представленными стороной обвинения.

При этом суд приходит к выводу о том, что Губелюк А.А. последовательно изобличил самого себя в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, описав время, место и способ совершения им преступления при установленных судом обстоятельствах.

О правильности сделанного вывода свидетельствуют материалы, собранные в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, с целью документирования деятельности Губелюк А.А. было проведено оперативно-розыскное мероприятия «наблюдение», в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ был задержан Губелюк А.А., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят в левом нижнем кармане верхней одежды один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с содержащимся в нем двумя пакетами с содержащимся в них веществом белого цвета ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,687 граммов, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин общей массой 174,582 граммов; в верхнем левом кармане верхней одежды обнаружен один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с содержащимся в нем веществом темно-коричневого цвета 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов. (т. 1 л.д. 9-11)

Согласно протоколу личного досмотра Губелюку А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут с участием приглашенных граждан Д.Р.П., Е.П.Г., в левом нижнем кармане куртки Губелюка А.А. обнаружен один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с содержащимся в нем веществом белого цвета - в указанном пакете содержится два отдельно упакованных пакета с порошкообразным веществом белого цвета; в верхнем левом кармане куртки обнаружен один полиэтиленовый пакет прозрачного цвета с содержащимся в нем веществом темно-коричневого цвета; телефон <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> с сим-картой №; сотовый телефон <данные изъяты>; зарядное устройство черного цвета, зажигалка красного цвета, зажигалка серебристого цвета, зажигалка серебристого цвета с карабином, изъятое упаковано и опечатано (т.№).

Проведенным исследованием установлено, что вещество коричневого цвета, изъятое в ходе досмотра Губелюка А.А., массой 37,240 граммов, содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он; вещество белого цвета массой 81,687 граммов содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество бежевого цвета массой 174,582 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин. Как следует из описательной части справки об исследовании, при исследовании веществ было израсходовано 0,010 г. каждого вещества, (т.№)

Согласно заключению экспертизы, вещество коричневого цвета, представленное на экспертизу содержит в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, массой 37,230 гр.; вещество белого цвета массой 81,677 граммов содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона; вещество бежевого цвета массой 174,572 грамма содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин. Как следует из описательной части заключения при проведении экспертизы было израсходовано по 0,2г. каждого вещества (т.№).

Не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, сделаны они с соблюдением соответствующих методик.

При проведении исследования сотового телефона <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ, изъятого в ходе личного досмотра у Губелюка А.А., установлено, что в памяти сотового телефона обнаружено установленное приложение «org.telegram.messenger», с именем <данные изъяты> являющееся <данные изъяты>-клиентом; в приложении использовался профиль с номером телефона №, отображаемым именем <данные изъяты> именем пользователя <данные изъяты> обнаружена переписка, которая сохранения в файл <данные изъяты> Кроме того, в памяти сотового телефона <данные изъяты> обнаружено установленное приложение «ru.mw» с именем <данные изъяты> являющееся QIWI-клиентом. При анализе файлов приложения установлено, что в нем использовался QIWI-кошелек с номером №». В памяти телефона <данные изъяты>-клиента не обнаружено. Кроме того, в памяти сотового телефона <данные изъяты>» обнаружено установленное приложение «ru.mw» с именем «<данные изъяты>», являющееся QIWI-клиентом. При анализе файлов приложения установлено, что в нем использовался QIWI-кошелек с номером №». При попытке исследования телефона «<данные изъяты>» он не включился, в связи с чем исследовать информацию его памяти не представилось возможным. Обнаруженные файлы были записаны на CD-диск (т№).

Как установлено судом абонентским номером №, а также профилем с номером телефона № пользовался Губелюк А.А.

При проведении обследования участка местности ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, по адресу <адрес>, проведённого с участием приглашенных граждан Б.Л.А., М.А.А., Губелюк А.А. указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут он прибыл на указанный участок местности с Д.Р.П. в целях извлечения «закладки» с наркотическим средством согласно ранее достигнутой договоренности с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>», а также указал место, где им была извлечена «закладка» с наркотическим средством, и место, где они с Д.Р.П. после извлечения Губелюком А.А. «закладки» были задержаны сотрудниками ФСБ. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия производилась видеофиксация. (т.№). Также к протоколу приобщена схема (т. №), подписанная участниками проводимого оперативно-розыскного мероприятия и согласующаяся с составленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ

Проведенные личный досмотр Губелюка А.А., исследование сотовых телефонов, исследование изъятых веществ у Губелюка А.А. и обследование участка местности, и соответственно составленные протоколы, суд признает допустимыми доказательствами, проведенными с соблюдением требований Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности».

О соблюдении требований законодательства в рамках оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ с участием приглашенных граждан Б.Л.А., М.А.А. свидетельствуют их показания.

Так, допрошенная свидетель Б.Л.А. подтвердила свое участие при обследовании участка местности, пояснив, что Губелюком А., после разъяснения ему прав оперативным сотрудником, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, добровольно и без какого-либо физического и психологического воздействия был указан участок местности, где им согласно ранее достигнутой договоренности с оператором интернет-магазина «MARVEL» ДД.ММ.ГГГГ была извлечена «закладка» с наркотическим средством, и место, где они с Д.Р.П. после извлечения Губелюком А.А. «закладки» были задержаны сотрудниками ФСБ. В ходе проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия велась видеосъемка. Аналогичные показания даны свидетелем М.А.А., допрошенным в ходе судебного следствия.

Не доверять показаниям свидетелей Б.Л.А., М.А.А. у суда оснований не имеется, поскольку они объективно подтверждаются протоколами, которые составлялись по результатам каждого действия с их участием, каждый из свидетелей подтвердил свое участие при проведении оперативных мероприятий.

     Проведение оперативно-розыскного мероприятия в виде наблюдения, а также обследования участка местности предусмотрено ст.ст.6,7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».     Согласно ст.7 указанного закона, основаниями для проведения оперативно-розыскного мероприятия являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого противоправного деяния, а также о лицах, его совершающих, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

О том, что Губелюк А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, свидетельствуют не только его показания, материалы оперативно-розыскных мероприятий, но и показания свидетелей Б.А.В., Д.Р.П., Л.Д.А.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Б.А.В. пояснил, что в 2015 году приобретал наркотическое средство «соль» у Губелюка, покупал на 500-1000 рублей за «дозу» на один раз; отдавал деньги Д.Р.П. – он потом привозил Б.А.В. наркотик; Губелюк передвигался на <данные изъяты> был всегда у Губелюка; Губелюк жил по соседству с Д.Р.П.; у Губелюка А. в 2016 году наркотик не покупал и Губелюк ему никогда не говорил, что у него можно купить синтетические наркотики.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Б.А.В., согласно которым примерно с августа 2015 года он является потребителем синтетических наркотических средств «шоколад», «соль». Чаще всего наркотические средства «шоколад» и «соль» он приобретал у его знакомого Губелюка А.А., с которым его познакомил Д.Р.П. Знакомство с Губелюком А.А. произошло в сентябре 2015 года. Примерно в конце сентября 2015 года Б.А.В., находясь в квартире Д.Р.П., совместно с Губелюком А.А. и Д.Р.П. употребляли спиртные напитки и вели разговоры на бытовые темы. Во время распития спиртного Б.А.В. невзначай завел разговор на тему наркотических средств – сказал, что в настоящий момент не отказался бы их употребить. На что Губелюк А.А. ответил Б.А.В., что у него есть возможность приобрести наркотическое средство синтетического происхождения. Б.А.В. сказал Губелюку А.А., что готов приобрести наркотическое средство синтетического происхождения, если он принесет его Б.А.В., после этого, Губелюк А.А. вышел из квартиры и ушел. Примерно через часа полтора Губелюк А.А. вернулся и сказал, что у него есть наркотическое средство «соль», и он готов продать его Б.А.В. за 500 рублей. На данное предложение Губелюка Б.А.В. ответил согласием, после чего передал ему 500 рублей, а Губелюк А.А. передал ему небольшой полимерный пакетик с белым порошкообразным веществом белого цвета – наркотическим средством, которое он употребил в тот же день. В период времени с сентября по декабрь 2015 года Б.А.В. неоднократно приобретал синтетические наркотические средства «соль» и «шоколад» у Губелюка А.А. Стоимость приобретаемых наркотических средств была от 500 до 1000 рублей. Также ему известно, что Губелюк А.А. с сентября 2015 года регулярно занимается незаконным оборотом    наркотических    средств    синтетического происхождения на территории <адрес> Республики Хакасия и <адрес> края. Кроме этого, Б.А.В. известен способ приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств, используемый Губелюком А.А. - Губелюк А.А. с использованием сотового телефона, подключенного к Интернет-сети заходит на различные Интернет-магазины, специализирующиеся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения. На указанных Интернет - магазинах Губелюк А.А. вступает в переписку с администраторами сайтов о виде и количестве необходимого наркотического средства. После получения необходимой информации Губелюк А.А. с использованием программы «QIWI-кошелек» производит оплату за наркотическое средство. После чего на номер телефона Губелюка А.А. приходит сообщение о подтверждении оплаты и информация о месте нахождения так называемой большой «закладки» с наркотическим средством. После обнаружения большой «закладки» Губелюк А.А. проводит работы, связанные с приготовлением и расфасовкой наркотического средства на более мелкие партии, которые в последующем сбывает наркозависимым лицам <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия, указанная деятельность является очень прибыльной. Губелюк А.А. в период времени с сентября 2015 по декабрь 2015 года регулярно брал в аренду автомобиль <данные изъяты>, данный автомобиль Б.А.В. несколько раз буксировал на станцию техобслуживания по причине его поломки, за помощь в буксировке Губелюк А.А. бесплатно угощал его наркотическими средствами «соль» и «шоколад». Данный автомобиль Губелюк А.А. использовал в целях незаконного оборота наркотических средств, а именно для приобретения, перевозки и сбыта наркотических средств на территории <адрес> Республики Хакасия и <адрес> края; может предположить, что Губелюк А.А. совместно с Дарьей употребляли наркотические средства, так как неоднократно видел Дарью в неадекватном состоянии - она была взволнованна, зрачки расширены, реакция заторможена, речь невнятная (т. №)

    По поводу оглашенных показаний, после предъявления протокола допроса для обозрения, свидетель Б.А.В. пояснил, что подтверждает принадлежность своих подписей в протоколе допроса, после составления протокола допроса он его читал, вместе с тем подтверждает показания частично: не подтверждает в части известных ему сведений о способе приобретения Губелюком А.А. наркотического средства (посредством сети Интернет в интернет-магазине), а также сведений о том, видел сожительницу Губелюка А.А. в состоянии наркотического опьянения. В остальной части подтверждает показания в полном объеме, противоречия в показаниях в суде и в ходе предварительного расследования в части периода знакомства с Губелюком А., обстоятельств и периодов ему сбыта наркотических средств Губелюком А. объяснил прошедшим временем. Указанные показания свидетеля принимаются судом в качестве доказательств, так как они отвечают критериям относимости и допустимости, согласуются с показаниями подсудимого.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Д.Р.П. пояснил следующее: Губелюка А.А. знает около 1 года, отношения дружеские у Губелюка А.А. приобретал наркотические средства в 2016 году с сентября по декабрь. Вместе с Губелюком также иногда курили наркотики «соль», «шоколад». Наркотик ему продавал Губелюк – передавал из руки в руки; Д.Р.П. приходил к нему домой и покупал за денежные средства, стоимость наркотика была от 500 до 1000 рублей, стоимость озвучивал Губелюк А.А. В то время Губелюк А.А. жил с матерью и своей девушкой. По поводу задержания пояснил, что помнит, что зимой 2016 года был задержан с Губелюком А.А. на территории <адрес> в каком-то гаражном массиве, куда он поехал за компанию с Губелюком. Зачем ехал в <адрес> Губелюк А. и почему их задержали сотрудники правоохранительных органов, не знает.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Д.Р.П., согласно которым примерно с сентября 2015 года он является потребителем синтетической наркотического средства «Шоколад». Чаще всего наркотическое средство «Шоколад» он приобретал у знакомых, одним из которых является Губелюк А.А, у которого он наркотическое средство «Шоколад» приобретал в период с сентября 2015 по ноябрь 2016 года в небольших количествах, примерно на одно-два употребления. Также он неоднократно совместно с Губелюком употребляли наркотическое средство «шоколад» путем курения. Ему известно, что Губелюк А.А. с сентября 2015 года регулярно занимается законным оборотом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> Республики Хакасия и <адрес> края; ему известен способ приобретения и дальнейшего сбыта наркотических средств, используемый Губелюком А.А.: Губелюк А.А. с использованием сотового телефона, подключенного к интернет-сети заходит на различные Интернет-магазины, специализирующиеся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения; на интернет-магазинах Губелюк А.А. вступает в переписку с администраторами сайтов о виде и количестве необходимого наркотического средства. После получения необходимой информации Губелюк А.А. с использованием программы «QIWI-кошелек» производит оплату за наркотическое средство, после чего на номер телефона Губелюка А.А. приходит сообщение о подтверждении оплаты и информация о месте нахождения так называемой большой «закладки» с наркотическим средством, после обнаружения которой Губелюк А.А производит работы, связанные с приготовлением и расфасовкой наркотической средства на более мелкие партии, которые в последующем сбывает наркозависимым лицам <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия; примерная цена наркотического средства «шоколад» составляет 5 граммов за 1500 рублей. В период времени с сентября 2015 по октябрь 2016 года он неоднократно приобретал наркотическое средство «шоколад» у Губелюка А.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 17 часов 30 минут к нему домой зашел Губелюк А.А., попросил занять денежные средства для проезда до <адрес> Республики Хакасия, пояснив на его вопрос, что в Абакане у него важное дело. Он ответил Губелюку А.А., что у него есть всего лишь 100 рублей и предложил занять необходимую сумму денег у соседа Д.Р.П. по имени Д.Р.П.. После этого, Губелюк А.А. предложил съездить с ним вместе в <адрес>, Д.Р.П. ответил согласием. Денежные средства Губелюк А.А. занял у соседа по имени Эдик. На всем пути следования от <адрес> края до <адрес> Республики Хакасия о цели поездки с Губелюком А.А. не разговаривал; на автобусе добрались до <адрес> и вышли на автобусной остановке рядом с магазином <адрес> с указанной остановкой было припарковано несколько машин такси. Губелюк А.А. подошёл к автомобилю такси марки «фольксваген джетта» белого цвета и спросил у водителя, свободен ли он. Водитель такси сказал, что он свободен, и они сели в салон автомобиля. Находясь в салоне машины такси, Губелюк А.А. назвал таксисту адрес - <адрес>. Во время следования они нигде не останавливались, с водителем такси не разговаривали. Примерно в 19 часов 00 минут они прибыли в указанный Губелюком А.А. адрес, далее проследовали в сторону гаражного массива. Губелюк А.А. шел впереди и искал какие-то ориентиры, пройдя несколько метров вглубь гаражного массива, Губелюк А.А. остановился рядом с одним из гаражей, наклонился и начал рыться в сухой листве. Через несколько минут Д.Р.П. подошел к Губелюку А.А. и спросил, что он делает? На вопрос Губелюк А.А. ответил, что «кое-что нашел». В тот момент Д.Р.П. понял, что Губелюк А.А. искал и нашел так называемую «закладку» с наркотическими средствами и цель его поездки в <адрес> заключалась именно в этом. Пройдя несколько метров от места обнаружения «закладки», они были задержаны оперативными сотрудниками УФСБ (т. №)

По поводу оглашенных показаний свидетель Д.Р.П. пояснил, что после составления протокола допроса он его читал, подписывал, подтверждает показания в полном объеме, противоречия в показаниях в суде и в ходе предварительного расследования объяснил прошедшим временем и плохой памятью.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Л.Д.А. пояснила следующее: Губелюк А.А. является ее сожителем, знакомы около 3 лет, вместе проживали с 2015 года в <адрес> с мамой Губелюка и его братом; известно, что Губелюк А.А. приобретал наркотики через программу на сотовом телефоне – мессенджер «Телеграм», в котором есть интернет-магазин по продаже наркотиков; один раз она с Губелюком А. поднимала «закладки» с наркотиком в <адрес> – был один пакетик с белым порошком; Л.Д.А. знала, что Губелюк А.А. сбывал наркотики; видела, как один раз Губелюк А.А. расфасовывал наркотики на более мелкие партии - из большого пакета высыпал наркотик, фасовал его «на глаз», без весов, потом перематывал расфасованные пакетики синей изолентой; ДД.ММ.ГГГГ Губелюк А. говорил, что поедет в <адрес>, цель поездки не говорил.

В связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Л.Д.А., согласно которым примерно в декабре 2015 года она впервые узнала о том, что Губелюк А.А. является потребителем синтетических наркотических средств, об этом Губелюк рассказал ей сам. Кроме этого, ей известно, что указанные наркотические средства Губелюк А.А. приобретает путем так называемых «закладок»: данный способ приобретения заключается в том, что Губелюк А.А. с использованием сотового телефона, подключенного к Интернет-сети заходит на различные Интернет-магазины, специализирующиеся на сбыте наркотических средств синтетического происхождения; на указанных Интернет - магазинах Губелюк А.А. вступает в переписку с администраторами данных сайтов о виде и количестве необходимого наркотического средства; после получения необходимой информации Губелюк А.А. с использованием программы «Киви-кошелек» производит оплату за наркотическое средство, после чего на номер телефона Губелюка А.А. приходит сообщение о подтверждении оплаты и информация о месте нахождения так называемой большой «закладки» с наркотическим средством, после нахождения которой Губелюк А.А. производит расфасовку наркотического средства на более мелкие партии, удобные для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам; сбытом наркотических средств Губелюк А.А. занимался в период ДД.ММ.ГГГГ. Также ей известны некоторые обстоятельства незаконного сбыта Губелюком А.А. наркотических средств путем мелких «закладок» иным наркозависимым лицам: в конце октября 2015 года Губелюк А.А. стал на постоянной основе брать в прокат автомобиль марки ВАЗ 2112 серого цвета, автомобиль Губелюк А.А. использовал для удобства и быстроты производства мелких «закладок». Кроме этого, Л.Д.А. несколько раз видела, как Губелюк А.А. фасует наркотические средства «шоколад», «соль», представляющие собой порошкообразные вещества коричневого и белого цвета в синюю изоленту. Один раз она видела данный процесс дома, а еще один раз - в арендуемом Губелюком А.А. автомобиле <данные изъяты>. Также несколько раз присутствовала при том, как Губелюк А.А. производит «закладки» с наркотическими средствами: данный процесс заключался в том, что Губелюк А.А. ездил на автомобиле <данные изъяты> по <адрес> края и периодически останавливался в различных местах. Во время остановок Губелюк А.А. брал свертки с наркотическими средствами, выходил из машины и возвращался уже без них. В собственности Губелюка А.А. находился сотовый телефон марки <данные изъяты> с возможностью выхода Интернет – сеть; с сентября 2016 года Губелюк А.А. использует абонентский № (т. №).

По поводу оглашенных показаний свидетель Л.Д.А. пояснила, что подтверждает показания в полном объеме, противоречия в показаниях в суде и в ходе предварительного расследования объяснила прошедшим временем.

Оценивая показания свидетелей Д.Р.П., Л.Д.А., суд признает их допустимыми доказательствами? относящимися к рассматриваемому уголовному делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания согласуются с показаниями обвиняемого Губелюка А.А. в части событий изъятия «закладки» с наркотическими средствами на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (показания свидетеля Д.Р.П.), а также из показаний свидетелей Д.Р.П., Л.Д.А., Б.А.В. следует, что Губелюк А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в том числе с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Оснований для признания данных показаний свидетелей, достоверность которых не оспаривается участниками процесса, в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется.

Кроме того, из показаний свидетеля А.Э.В., допрошенного в ходе судебного заседания следует, что Губелюк А. и Д.Р.П. его знакомые, осенью 2016 года занимал денежные средства Губелюку А.А. Знает, что Домрачев и Губелюк вроде бы употребляют наркотические средства – что-то курят. В связи с существенными противоречиями в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля А.Э.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он занимал Губелюку А.А. денежные средства 300 рублей для поездки в <адрес> вместе с Д.Р.П. По поводу оглашенных показаний свидетель А.Э.В. пояснил, что подтверждает показания в полном объеме, противоречия в показаниях в суде и в ходе предварительного расследования объяснил прошедшим временем.

Из показаний свидетеля Н.О.В. допрошенного в ходе судебного заседания следует, что он работает таксистом, кого-то возил в 2016 году в район ж\д больницы в <адрес>. Дату, время, точный маршрут и лица тех, кого возил, не помнит в связи с прошедшим временем, так как работает в такси и за день у него множество таких поездок. В ходе судебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Н.О.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он от магазина <данные изъяты> по <адрес> подвозил двух парней по адреса: <адрес>, парни были славянской внешности, примет не имели. После окончания поездки парни вышли из автомобиля и пошли в сторону гаражного массива, а он продолжил работу. По поводу оглашенных показаний свидетель Н.О.В. пояснил, что подтверждает показания в полном объеме, противоречия в показаниях в суде и в ходе предварительного расследования объяснил прошедшим временем и тем, что плохо помнит происходящие события.

    Оценивая показания свидетелей Н.О.В., А.Э.В. суд признает их допустимыми доказательствами? относящимися к рассматриваемому уголовному делу. Оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Показания свидетелей подтверждают, что именно ДД.ММ.ГГГГ Д.Р.П. и Губелюк А.А. прибыли в <адрес>, инициатором поездки в <адрес> был Губелюк А.А. Не получение письменной подписки от свидетеля А.Э.В. за разъяснение уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ обусловлено наличием физических недостатков, не влияет на суть его показаний в ходе судебного следствия, согласующихся и дополняющих как показания Губелюка А.А., так и свидетеля Д.Р.П.

Свидетель К.В.И. в ходе судебного заседания отказалась от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем ее показания, данные в ходе предварительного расследования, были оглашены в ходе судебного следствия. В соответствии показаниями, характеризует Губелюка А.А. (сына) с положительной стороны, неконфликтного, воспитанного, послушного и вежливого; состоящего в фактических брачных отношениях с Л.Д.А., работающего по найму (т. №). В ходе судебного заседания К.В.И. в полном объеме подтвердила указанные показания, в связи с чем суд их принимает и расценивает в качестве дополнительных сведений, характеризующих личность Губелюка А.А.

Оснований для признания данных показаний свидетелей, достоверность которых не оспаривается участниками процесса, в качестве недопустимых либо недостоверных не имеется, указанные показания принимаются судом в качестве доказательств.

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрен конверт белого цвета с находящимся в нем CD-R диском, содержащим детализацию соединений номера абонента <данные изъяты> № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на указанном диске имеется файл формата. xlsx, содержащий таблицу с соединениями с абонентского номера, указанный абонентский номер зарегистрирован на Ч.В.В. Также осмотрен конверт № с детализацией номера абонента № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. № - конверт).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием специалиста следует, что осмотрены предметы: белый полимерный пакет, в котором находятся предметы, обнаруженные и изъятые в ходе производства личного досмотра Губелюка А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; конверт белого цвета, содержащий CD-R диск «Приложение № к справке № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-RW диск, содержащий результаты ОРМ «Обследование участка местности от ДД.ММ.ГГГГ При исследовании телефона <данные изъяты> c сим-картой сотового оператора <данные изъяты> с номером №, картой памяти формата microSD, установлено наличие приложения «org.telegram.messenger» с именем <данные изъяты> являющаяся Telegram-клиентом. При анализе файлов приложения установлено, что в приложении использовался профиль с номером телефона №, отображаемым именем <данные изъяты> именем пользователя <данные изъяты> В приложении обнаружена переписка с пользователем <данные изъяты> зафиксированная также в виде скриншотов, начинающаяся с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствующая о достижении Губелюком А.А. договоренности о распределении ролей - выполнении им функций «миника» при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе направлении им фотографии со своим изображением с паспортом гражданина Российской Федерации и водительским удостоверением в руках, одобрения роли Губелюка А.А. со стороны абонента <данные изъяты> о привлечении к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств; сведения о размере вознаграждения за совершение «закладок» с наркотическими средствами, сведения о виде наркотических средств, сбыт которых необходимо будет осуществлять, а также сведения о месте расположения «закладки» с наркотическими средствами в районе <адрес> А <адрес>. Также обнаружены подтверждающие изложенным в переписке сведениям соответствующие графические изображения.

При осмотре CD-R диска «Приложение № к справке № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на нем содержится файл-папка <данные изъяты> содержащая файлы, идентичные файлам, установленным при осмотре телефона <данные изъяты> а также содержится файл. xls <данные изъяты> содержащую информацию, идентичную информации, установленным при осмотре телефона <данные изъяты>

При осмотре CD-RW диска «<данные изъяты>, содержащего результаты ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что на нем имеются файлы <данные изъяты> содержащие видеозапись проведенного ОРМ «Обследование участка местности» от ДД.ММ.ГГГГ, при просмотре которых установлено, что Губелюком А.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно в присутствии представителей общественности указан участок местности, где им обнаружена и поднята «закладка» с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельства его задержания № конверты с CD-R и CD-RWдисками (т. №).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведен осмотр пакета, содержащего [1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,230 граммов; а также пакета, в котором находятся пакет с ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,677 граммов; и пакет с ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропного вещества амфетамин общей массой 174,572 грамма (т. 1 л.д. 132-134 )

Исходя из представленных доказательств по поводу наркотического средства 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,230 граммов, наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производного наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,677 граммов; наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производного наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропного вещества амфетамин общей массой 174,572 грамма, суд считает установленным, что умысел Губелюка А.А. был направлен на их незаконный сбыт в группе лиц по предварительному сговору с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, о чем свидетельствует переписка с лицом под ником «<данные изъяты>». О намерении сбыта указанных веществ свидетельствуют непосредственно показания самого Губелюка А.А., данные им на стадии предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные Губелюком А.А. в полном объеме, а также обнаруженная переписка с оператором интернет-магазина <данные изъяты>», содержащая непосредственно предварительную договоренность с распределением ролей с оператором интернет-магазина «<данные изъяты>» при обороте наркотических средств и роли непосредственно Губелюка А.А., сведения о месте закладки партии наркотических средств, сведения о вознаграждении Губелюка А.А. за дальнейшее производство «закладок» мелкими партиями.

То, что Губелюк является потребителем наркотических средств, о чем сообщил последний, а также что следует из показаний свидетелей, при наличии указанных выше доказательств не меняет выводы суда о намерении Губелюка А.А. сбыть наркотическое средство 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов, наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,687 граммов; наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин общей массой 174,582 грамма.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,687 граммов; ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропного вещества амфетамин общей массой 174,582 граммов, Губелюк А.А. не смог довести до конца, поскольку был задержан сотрудниками ФСБ.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство -1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,240 граммов, относится к крупному размеру, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 256,269 граммов, относится к особо крупному размеру.

С учетом приведенного анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу, что Губелюк А.А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в группе лиц по предварительному сговору, Губелюк А.А. не смог довести по независящим от него обстоятельствам, поскольку наркотическое средство было у него изъято в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий суд не усматривает. Умысел Губелюка А.А. на незаконный сбыт наркотического средства сформировался независимо от деятельности сотрудников УФСБ России по <адрес>.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Губелюк А.А. (персональные данные скрыты)

Не доверять выводам экспертов, изложенных в экспертизе, у суда оснований не имеется.

    Проанализировав представленные доказательства, суд квалифицирует действия Губелюк А.А. по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

    Определяя вид и меру наказания Губелюк А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также данные о личности судимого Губелюка А.А., (персональные данные скрыты)

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Губелюк А.А., суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

    Обстоятельством, отягчающим наказание Губелюк А.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких при наличии непогашенной судимости за тяжкое преступление, что не позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, степени его общественной опасности, наличия отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений, данных о личности Губелюк А.А., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом перечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Губелюк А.А. наказания в виде лишения свободы, учитывая при назначении наказания требования ч.3 ст.66 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

С учетом данных о личности Губелюка А.А., обстоятельств совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, 82.1 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения Губелюка А.А. от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства, касающиеся личности Губелюк А.А., то, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории особо тяжких, представляющее повышенную общественную опасность, суд считает, что исправление Губелюка А.А. невозможно без реального отбывания наказания.

Учитывая данные о личности Губелюка А.А., учитывая состояние его здоровья, материальное положение, суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказания Губелюку А.А. в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 5 ст.228.1 УК РФ.

В связи с тем, что Губелюк А.А. признан виновным в совершении преступления, относящего к категории особо тяжких, в целях исполнения приговора, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, а также с учетом наличия оснований полагать, что Губелюк А.А. может скрыться с целью неотбывания наказания, суд приходит к выводу об избрании меры пресечения в отношении Губелюка А.А. в виде заключения под стражей с содержанием его в СИЗО-2 г. Абакана до вступления приговора в законную силу,

Учитывая, что преступление было совершено Губелюком А.А. до постановления приговора Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание Губелюк А.А., суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку в действиях Губелюка А.А. имеет место опасный рецидив преступления.

Как следует из представленных материалов, в качестве вещественных доказательств приобщены вещества, содержащие в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,230 граммов, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,677 граммов; ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин общей массой 174,572 грамма, изъятые в ходе у Губелюка А.А. По данному уголовному делу, суд не вправе принять решение по изъятому наркотическому средству и психотропному веществу, поскольку в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство материалы из уголовного дела по факту незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе 1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил](2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (другое название ТМСР-2201), которое является производным синтетического наркотического средства 3-Бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он, общей массой 37,230 граммов, ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 81,677 граммов; ?-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, и психотропное вещество амфетамин общей массой 174,572 грамма.

В связи с назначением адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда адвокату К.А.В., осуществлявшего защиту Губелюк А.А. в суде. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ указанная сумма является процессуальными издержками, и подлежит взысканию с Губелюк А.А., который пожелал воспользоваться услугами адвоката, возможность взыскания с него процессуальных издержек ему была разъяснена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.307-310 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1-(5-░░░░░░░░░░)-1░-░░░░░-3-░░](2,2,3,3-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░-2201), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 3-░░░░░░░░-1-░░░░░░░░░░░ [1-(1-░░░░░-1░-░░░░░-3-░░)░░░░░-1-░░, ░░░░░ ░░░░░░ 37,230 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 81,677 ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░ PVP) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 174,582 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░-░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ TELE2 ░ ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ microSD - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- CD-R ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.», CD-RW ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.», CD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., -░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░