Решение по делу № 5-290/2022 от 17.06.2022

№ 5-290/2022

УИД: 29MS0067-01-2022-001931-94

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

Село <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

Мировой судья <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Архангельская область, <АДРЕС> р-н, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении:

Дигурова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

<ДАТА3> <ДАТА><ДАТА> минут Дигуров А.Б., находясь <АДРЕС>, в ходе резко возникшей личной неприязни умышленно нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза Пугиной Л.С., отчего последняя испытала физическую боль и упала на пол, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Данные действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела Дигуров А.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что <ДАТА3> около 12 часов пришел в гости к своему знакомому <ФИО4> по адресу: <АДРЕС> где они стали распивать спиртные напитки. <ДАТА> в дом к Рог В.И. пришли Пугина Л.С. и Ильясова Н.П<ФИО5> Все находились в состоянии алкогольного опьянения. Спустя непродолжительное время, между ним и Пугиной Л.С. произошел словесный конфликт, в ходе которого он физической силы к ней не применял, ударов не наносил, а просто выгнал из дома. Пугина Л.С. и Ильясова<ФИО> ушли сами <ОБЕЗЛИЧЕНО>, больше в тот день он их не видел.

Суд отвергает показания Дигурова А.Б. в части непризнания им своей вины, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств.

Так, вина Дигурова А.Б. в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются следующими доказательствами.

Потерпевшая Пугина Л.С. в ходе рассмотрения дела пояснила, что <ДАТА3> <ДАТА> она со своей знакомой Ильясовой Н.П. пришла в гости к своему сожителю Рог В.И., который проживает по адресу: <АДРЕС> В это время в квартире находились Рог В.И. и Дигуров А.Б., который курил у окна. После этого Дигуров А.Б. выпил стопку водки и лег спать на диван. Тогда она подошла к дивану и сказала Дигурову: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В ответ Дигуров А.Б. встал с дивана и нанес ей (Пугиной) один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза, не задев очки. От удара она испытала сильную физическую боль и упала на пол. Затем Дигуров А.Б. схватил за волосы Ильясову Н.П., но она вырвалась и убежала. В это время она (Пугина Л.С.) поднялась с пола и тоже выбежала из квартиры, откуда позвонила в полицию и сообщила о случившемся.

Аналогичные сведения содержатся в объяснениях Пугиной Л.С. от <ДАТА4>

Из объяснений Ильясовой Н.П. от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> <ДАТА> она со своей знакомой <ФИО7> пришла в гости к своему знакомому Рог В.И., который проживает по адресу: <АДРЕС>. В это время в квартире находились Рог В.И. и Дигуров А.Б., который курил у окна. После этого Дигуров А.Б. выпил стопку водки и лег спать на диван. Тогда Пугина Л.С. подошла к дивану и сказала Дигурову: «<ОБЕЗЛИЧЕНО> В ответ Дигуров А.Б. встал с дивана и нанес Пугиной Л.С. один удар кулаком правой руки по лицу в область правого глаза. От удара Пугина Л.С. упала на пол. Затем Дигуров А.Б. схватил за волосы и одежду ее (Ильясову Н.П.), оттолкнул и она убежала из квартиры на лестничную площадку. Через некоторое время из квартиры выбежала <ФИО7> и позвонила в полицию, сообщив о случившемся.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА3>, в 21 час 45 минут поступило сообщение из службы 112 о том, что Пугину Людмилу, находившуюся у сожителя Рог В.И. по адресу: дер. <АДРЕС>, д. 1А, избил Арсен.

Рог В.И. в объяснениях от <ДАТА3> указал, что <ДАТА3> в вечернее время он находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>, где распивал спиртные напитки с <ФИО8> и <ФИО7>. Конфликтов в это время никаких не было, <ФИО3> ударов <ФИО7> не наносил. <ФИО7> ушла домой, ее никто не выгонял, противоправных действий не совершал.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Пугиной Л.С., свидетеля Ильясовой Н.П., поскольку они подробны, последовательны, непротиворечивы, дополняют друг друга, соотносятся с другими доказательствами по делу. Пугина Л.С. с момента конфликта и в суде давала последовательные и подробные показания о том, что Дигуров А.Б., умышленно нанес ей один удар в область лица, чем причинил физическую боль.

Мировым судьей не установлено оснований для оговора Дигурова А.Б. со стороны Пугиной Л.С. и свидетеля Ильясовой Н.П., неприязненные отношения между указанными лицами и <ФИО3> отсутствуют.

 Не принимая в качестве доказательств невиновности Дигурова А.Б. объяснения Рог В.И., мировой судья исходит из того, что данные объяснения противоречат выше приведенным доказательствам. В объяснениях Рог В.И. имеются противоречия относительно времени нахождения Дигурова А.Б. и Пугиной Л.С. у него в гостях, а также лиц, являвшихся очевидцами произошедшего.

Версию Дигурова А.Б. об обстоятельствах, произошедших <ДАТА3> с его и Пугиной Л.С. участием, суд расценивает как избранный им способ самозащиты.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Дигуров А.Б. совершил в отношении Пугиной Л.С. иные наследственные действия, причинившие последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 УК РФ, данные действия Дигурова А.Б. не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, учитывая обстоятельства, отягчающие административную ответственность, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11, 3.13 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

признать Дигурова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (Шестьдесят) часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                                        Ю.А. Тучина