Решение по делу № 5-708/2022 от 01.06.2022

Дело № 5-708/2022

УИД 29MS0014-01-2022-004280-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 июня 2022 года                                                                                                       город Котлас

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области, Новикова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Лазарева ФИО1, ...установил:

Лазарев С.С. совершил невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31 мая 2020 года в 11 часов 06 минут у дома № 8 корп 1 по ул. Болтинское шоссе в г. Котласе Архангельской области Лазарев С.С., не имеющий права управления транспортными средствами, будучи отстраненным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» от управления автомобилем ... в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Лазарев С.С. вину в совершении правонарушения признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Лазарева С.С. в совершении правонарушения доказана.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (ст. 1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).

Являясь участником  дорожного движения, Лазарев С.С. в силу пункта 1.3, 1.6 ПДД обязан знать и соблюдать требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

По данным ФИС ГИБДД-М Лазарев С.С. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 2.3.2 ПДД, подп. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 № 711 «О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения» водитель транспортного средства, который подозревается в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правил освидетельствования), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31 мая 2022 года следует, что Лазарев С.С.  31 мая 2022 года в 11 часов отстранен от управления вышеуказанным транспортным средством, поскольку имел характерные признаки опьянения.

В связи с наличием у Лазарева С.С. характерных клинических признаков опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, обоснованно предложило ему пройти освидетельствование на месте при помощи технического средства, от прохождения которого Лазарев С.С. отказался.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Лазарев С.С. был направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, от прохождения которого также отказался, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

Факт данного отказа зафиксирован в протоколе о направлении Лазарева С.С. на медицинское освидетельствование, составленного с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ, что, в свою очередь, свидетельствует о соблюдении инспектором ДПС ГИБДД установленной процедуры направления виновного лица на медицинское освидетельствование.

При фиксации совершения процессуальных действий (отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование) в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ сотрудником полиции применена видеозапись, которая с учетом положений ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ приобщена к материалам дела. Видеозаписью подтверждается достоверность изложенных в вышеуказанных процессуальных документах сведений.

В связи с нарушением ПДД в отношении Лазарева С.С. был составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 533881 от 31 мая 2022 года.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что протокол составлен с участием Лазарева С.С., ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статья 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом Лазарев С.С. ознакомлен, однако от дачи объяснений, подписи в протоколе и получения его копии отказался, о чем должностным лицом сделаны соответствующие записи, что согласуется с положениями части 5 статьи 28.2 названного Кодекса.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми, относимыми, и в совокупности достаточными для разрешения дела.

В этой связи действия Лазарева С.С. мировой судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность виновного лица, являются в соответствии со ст. 4.2 ч. 1-2 КоАП РФ признание вины, раскаяние в содеянном, налшичие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Допустив управление источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Лазарев С.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, существенно нарушив охраняемые общественные правоотношения, создал угрозу аварийной ситуации и причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Обстоятельств, препятствующих назначению Лазареву С.С. наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, мировой судья назначает Лазареву С.С. наказание в виде административного ареста.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек.

Последний подвергнут в соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ с 12 часов 40 минут 31.05.2022 года административному задержанию.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

постановил:

Лазарева ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «Котласский» для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 12 часов 40 минут 31 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           М.А. Новикова