Решение по делу № 2-140/2011 от 14.04.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля  2011 года                                                                                                   с. Раевский

И.о.Мирового судьи судебного участка №1 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ- Мировой судья судебного участка №1 по Альшеевскому району РБ Шагизиганова Х.Н.,

при секретаре  Шафиковой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ИП Головина Т. М. к Белоноговой (Писаренко) А.А., Белоногову А.А.  о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа,

У С Т А Н О В И Л:

             ИП Головин Т.М.  обратился к Белоноговой (Писаренко) А.А., Белоногову А.А. с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 06.10.2008г. между сторонами  был заключен договор купли-продажи с условием о рассрочке №4721, по которому Продавец обязуется передать Покупателю в собственность шубу мутон по цене 24900 рублей. Изделие было передано по акту приема-передачи. Согласно п.3.3 договора Покупатель вносит в кассу Продавца первоначальный платеж в размере 2500 рублей. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 22400 рублей Покупатель должен вносить не позднее 06 числа каждого месяца равными взносами по 2800 рублей в течение 8 месяцев. Ответчиком Белоноговой(Писаренко) А.А. частично задолженность в размере 14000 рублей оплачена. С мая 2009 года платежей не поступало. На 01.03.2011г. задолженность по договору составляет 8400 рублей. Также истец просит взыскать с ответчиков пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 06.05.09г. по 01.03.2011г., с учетом уменьшения, в размере 4000 рублей. Расходы по оплате госпошлины в размере 496 рублей.

            Истец Головин Т.М.  в судебное заседание не явился, заявлением просит данное дело рассмотреть без его участия.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебном заседании Белоногова (Писаренко) А.А. исковые требования признала полностью, пояснив, что согласна погасить задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой в размере 8400 рублей, пени в размере 4000 рублей, госпошлину в размере 496 рублей. Сразу не заплатила т.к. при переезде договор был утерян, а как с истцом связаться она не знала, сами они ни разу ей не звонили.

Ответчик Белоногов А.А. в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще своевременно. Со слов ответчика Белоноговой (Писаренко) А.А. на работе.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Белоногова А.А.

Выслушав ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья  считает, что  иск  ИП Головина Т.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В пункте 1 статьи 15 ГК Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В судебном заседании установлено, что 06.10.2008г. стороны заключили договор купли-продажи товара с условием рассрочки №4721, согласно которого ответчица Белоногова (Писаренко) А.А. приобрела у истца шубу Мутон  по цене 24900 рублей, оплатив в момент покупки аванс в сумме 2500 рублей, шубу получила в день внесения аванса, что актом приема-передачи товара в пользование.    

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.         

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, если покупатель не оплачивает своевременно приобретенный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и оплаты процентов.

Согласно п.3.3 договора купли-продажи товара с условием о рассрочке №4721 от 06.10.2008 года  Покупатель вносит первоначальный платеж в размере 2500 рублей в кассу продавца. Оставшуюся часть стоимости товара в размере 22400 рублей Покупатель должен вносить не позднее 06 числа каждого месяца равными взносами по 2800 рублей в течение 8 месяцев. Однако своевременно с истцом за  шубу ответчица Белоногова (Писаренко) А.А. не рассчиталась. Задолженность составляет 8400 рублей.

 Согласно ст.489 ГК  РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

На основании п.5.2 договора купли-продажи товара с условием о рассрочке №4721 от 06.10.2008 года за просрочку уплаты очередного платежа покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,5% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки. С 06.05.09г. по 01.03.2011г. просрочка Белоногова (Писаренко) А.А.  составляет 659 дней, размер пеней составил  8400рубх0,5%х659 дней = 27678 рублей. Снизив сумму пени до соразмерной сумме долга истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 4000 рублей.

В соответствие с пунктом 2.3.1 договора купли-продажи товара с условием о рассрочке №4721 от 06.10.2008 года предусмотрена солидарная ответственность поручителя перед Продавцом за исполнение Покупателем своих обязанностей по договору в том же объеме, как и Покупатель, включая уплату очередных взносов, неустойки, пени, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Продавца, вызванных не исполнение или ненадлежащим исполнением Покупателя своих обязанностей по настоящему договору.

Поручителем по договору купли-продажи товара с условием о рассрочке №4721 от 06.10.2008 года является Белоногов А.А., по условиям которого он обязался отвечать солидарно с Белоноговой (Писаренко) А.А.  за исполнение последней всех ее обязательств по договору.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

 В силу статьи ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений , если иное не предусмотрено федеральным законом.

   Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что заявленные истцом требования  к ответчикам о взыскании  8400 руб. задолженности по договору купли-продажи и 4000 руб. пени(неустойка) за просрочку оплаты подлежит  взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом с ответчиков подлежат взысканию солидарно судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 496 руб.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск ИП Головина Т.М. к Белоноговой (Писаренко) А.А., Белоногову А.А.  о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа удовлетворить.

Взыскать  солидарно  с Белоноговой (Писаренко) А.А., Белоногова А.А.  в пользу ИП Головина Т. М. 12896(двенадцать тысяч восемьсот девяносто шесть)  руб 00 коп,  в том числе:  задолженность по договору купли-продажи  - 8400 руб, пени в размере - 4000 рублей, возврат госпошлины - 496 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Давлекановский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.

Мировой судья                                                                                   Х.Н. Шагизиганова