Приговор по делу № 1-1166/2015 от 27.11.2015

дело № 1-1166/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан          25 декабря 2015 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи                            Никифоровой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Абакана         Соломон Н.П.,

подсудимого                                         Сигданова В.В.,

защитника - адвоката                                 Щеголева В.Г.,

потерпевшего                                     ФИО4,

при секретаре                                     Платон Н.С.,

рассматревая в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сигданова В.В., <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Усть-Абаканским районным судом по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (с учетом приговора Усть-Абаканского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осуждался по п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.5, 2 ст.69 УК РФ к приговору от 23.03.2006г., всего к 4 годам 6 месяцам лишения свободы),

-ДД.ММ.ГГГГ Боградским районным судом (с учетом определения Верховного Суда РХ от 07.09.2011г.) по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания 06.06.2012г.;

-ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.1 ст.158, п. Б ч.2 ст.158, п. А, Б, В ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. По п. 5 постановления ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об амнистии…» № ГД освобожден от отбытия дальнейшего наказания ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сигданов В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 22 минут Сигданов В.В., находясь около торгового ларька, расположенного в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, попросил у ФИО4 принадлежащий последнему сотовый телефон «Fly IQ434» стоимостью 3990 рублей 00. копеек, с флеш - картой QUMO micro SD 2Gb емкостью 2 Гб стоимостью 250 рублей 00 копеек, с двумя сим - картами, не представляющими материальной ценности, чтобы осуществить звонок. ФИО4 передал Сигданову В.В. вышеуказанный сотовый телефон, Сигданов В.В. в свою очередь начал набирать номер на телефоне.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 22 минут у Сигданова В.В., находящегося около торгового ларька, расположенного в 20 метрах в северном направлении от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу. Сигданов В.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, набрав номер на вышеуказанном сотовом телефоне, стал отходить от ФИО4, удерживая телефон при себе. ФИО4, обнаружив противоправные действия Сигданова В.В., стал требовать обратно свой сотовый телефон, однако Сигданов В.В., далее действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, с целью его безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу, из корыстных побуждений, не реагируя на неоднократные требования ФИО4 вернуть сотовый телефон, осознавая, что его действия очевидны для ФИО4, открыто похитил сотовый телефон «Fly IQ434» стоимостью 3990 рублей 00 копеек с флеш - картой QUMO micro SD 2Gb емкостью 2 Гб стоимостью 250 рублей 00 копеек, с двумя сим -картами, не представляющими материальной ценности.

После чего Сигданов В.В. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 материальный ущерб в общей сумме 4240 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сигданов В.В., находясь на участке местности около мусорного бака с надписью «Советская 189-3», расположенного в 0,5 метра в западном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, в значительном размере, для личного употребления, незаконно приобрел, подняв с земли, около вышеуказанного мусорного бака, полимерный пакет с наркотическим веществом -N- (1- карбамоил - 2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол - 3 - карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N - (1- карбамоил- 2- метилпропил) -1- пентил -1Н – индазол - 3- карбоксамида (другое название AB-PINACA) массой 0,247 г., которое незаконно хранил при себе для личного употребления в правом боковом кармане кофты, надетой на нем, до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут Сигданов В.В., находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-западном направлении от <адрес> А по <адрес>, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 часа 30 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра у Сигданова В.В. сотрудниками полиции из правого бокового кармана кофты, надетой на нем, был изъят полимерный пакет, в котором находилось вещество N-(1- карбамоил-2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол-3 -карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N- (1-карбамоил-2- метилпропил) -1- пентил- 1Н - индазол-3- карбоксамида (другое название AB-PINACA) массой 0,247 г. незаконно приобретенное и хранимое Сигдановым В.В. при вышеуказанных обстоятельствах.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных, веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество N (1- карбамоил -    2-метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н -индазол - 3 - карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N - (1- карбамоил - 2- метилпропил) -1- пентил - 1Н – индазол -3- карбоксамида (другое название AB-PINACA), относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства - N (1- карбамоил - 2- метилпропил) -1- (циклогексилметил )-1Н-индазол - 3 - карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N - (1- карбамоил метилпропил) -1- пентил - 1Н - индазол - 3- карбоксамида (другое название АВ-PINACA), равная 0,247 г. относится к значительному размеру.

Сигданов В.В. по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании Сигданов В.В. пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Щеголев В.Г. ходатайство подсудимого поддержал полностью.

Государственный обвинитель Соломон Н.П. и потерпевший ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, с учетом мнения потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

За преступления, в совершении которых обвиняется Сигданов В.В., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому Сигданову В.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном постановлении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия Сигданова В.В. суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества,

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности или наказания подсудимого суд не находит. Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется, исходя из обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, а также того обстоятельства, что одно преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

Определяя вид и меру наказания подсудимому Сигданову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, с умышленной формой вины, обстоятельства их совершения, предметы преступных посягательств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, состояние его здоровья, все имеющиеся у него заболевания, состояние здоровья его родных и близких, его личность.

Сигданов В.В. ранее судим (л.д. 138-139, 142-157), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 163, 164), участковым полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 166).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сигданова В.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: явка с повинной (л.д.74), признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия (л.д. 120-122), возвращение похищенного потерпевшему (л.д.73), участие в осмотре места происшествия (л.д.24-25).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Сигданова В.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения (л.д.42).

На основании изложенного суд считает необходимым назначить Сигданову В.В. по обоим преступлениям наказание в виде лишения свободы на определенный срок, назначение иных мер наказания, невозможно в силу ч.2 ст.68 УК РФ.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства, исключает применение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, тогда как правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ применяются судом по обоим преступлениям.

Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ по обоим преступлениям не имеется исходя из обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого.

Обсудив требования ст. ст. 64, суд не находит оснований для их применения по обоим преступлениям в виду отсутствия исключительности смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.73 УК РФ по обоим преступлениям нет, исходя из того, что преступления совершены спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы.

Отбывание наказания Сигданову В.В. суд определяет в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. В ч.1 ст.58 УК РФ в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. С учетом того, что Сигданову В.В. суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, необходимо изменить ему меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, для обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч. 2 ст. 97, ст. 108 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки за оплату услуг адвоката взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Сигданова В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сигданову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сигданову В.В. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения - заключение под стражу. Сигданова В.В. взять под стражу в зале суда, содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 25 декабря 2015 г.

        Сигданова В.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе соединения: N (1- карбамоил -2- метилпропил) -1- (циклогексилметил)- 1Н-индазол - 3 - карбоксамид (другое название: AB-PINACA-CHM), которое является производным синтетического наркотического средства N - (1- карбамоил - 2- метилпропил) -1- пентил – 1Н-индазол - 3- карбоксамид (другое название AB-PINACA) массой 0,247 г. (0,237 г. с учетом израсходования по 0,005 г. на проведение исследования и экспертизы), изъятое в ходе личного досмотра Сигданова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> - уничтожить;

- сотовый телефон «Fly IQ434», IMEI 1: №, IMEI 2: №, с флеш - картой «QUMO micro SD 2Gb.» и двумя сим - картами компаний МТС и Мегафон, изъятые в ходе личного досмотра Сигданова В.В. ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся у потерпевшего ФИО4, оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абаканский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                    Л.А. Никифорова