Решение по делу № 2-294/2012 от 12.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                                                  Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                               г.Северобайкальск

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре <ФИО1>, с участием представителя истца Гармаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Шишканову <ФИО2>УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за принятую электроэнергию, пени и возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец приводит доводы о том,  что ОАО «Бурятэнергосбыт» с ответчиком состоят в договорных отношениях. В период с <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчик потребил и не оплатил 4191 кВт/ч. Согласно действующему тарифу задолженность ответчика перед ОАО «Бурятэнергосбыт» за потребленную электрическую энергию составила 9681,21 руб. Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ просит взыскать пени за просрочку платежа в сумме 306,17 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гармаева Е.В. исковые требования уточнила, пояснив, что с учетом произведенных оплат сумма долга (перерасчета) составила 6982,38 рублей, которую просит взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб.

            Ответчик Шишканов Н.В. всудебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, предусмотренном Главой 22 ГПК РФ.

            Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным, принять уточнение иска и удовлетворить исковые требования истца по следующим основаниям.

            Стороны состоят в договорных отношениях в соответствии со ст.539 ГК РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

            В соответствии с ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за электроснабжение. 

            В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Данная норма закона ответчиком была нарушена - поэтому с него подлежит удержанию сумма задолженности. 

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд, в размере 400руб.

            С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Взыскать с Шишканова <ФИО3>

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района Республики <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке Северобайкальский городской суд Республики <АДРЕС>  через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Северобайкальского района РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме <ДАТА4>

Мировой судья:                                                                                                          Т.В.Кортукова