Дело № 5-367/2023 20 июня 2023 годаУИД 29MS0007-01-2023-002754-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 5 Ломоносовского судебного района города Архангельска Безумова А.В., расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Никитова, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 13.19.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
Исследовав материалы дела, мировой судья
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не разместила информацию в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1>, являющийся поставщиком информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, нарушила срок размещения в ГИС ЖКХ информации, предусмотренной пунктами 16.1, 16.2.1, 16.2.3, 16.2.4 пункта 16 Приказа Минкомсвязи и Минстроя России от <ДАТА3> <НОМЕР>.
<ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
Судебная повестка о месте и времени рассмотрении дела направлена <ФИО1> по указанному в протоколе об административном правонарушении месту жительства и месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> ею получена.
Таким образом, мировой судья при подготовке дела к рассмотрению выполнил требования п. 2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении <ФИО2>о месте и времени рассмотрения дела.
В силу ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
<ФИО1> в силу личного волеизъявления отказалась от реализации предоставленных ей законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО2>считается надлежащим образом извещенной.
На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>
Диспозиция части 2 статьи 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объёме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.
Административным правонарушением, в силу пункта 1 статьи 2.1 КоАП РФ, признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Разделом 10 Приказа Минкомсвязи России № 74, Минстроя России № 114/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Приказ № 114/пр от 29.02.2016) установлены виды информации, подлежащей размещению в системе лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления многоквартирным домом, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами, осуществляющими управление многоквартирным домом.
Распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки № 09-17/72 от 19.04.2023 органом государственного контроля (надзора) - Государственной жилищной инспекции Архангельской области в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначена проверка соблюдения требований подпунктов 16.1, 16.2.1, 16.2.3, 16.2.4 пункта 16 раздела 10 Приказа № 114/пр от 29.02.2016.
Актом внеплановой документарной проверки от 24.04.2023 выявлен факт неразмещения в ГИС ЖКХ информации, предусмотренной подпунктами 16.1, 16.2.1, 16.2.3, 16.2.4 пункта 16 раздела 10 Приказа № 114/пр от 29.02.2016, а именно: годовой отчет о деятельности правления кооператива за 2022 год в ГИС ЖКХ не размещен, отчет о целевом использовании средств за 2022 год - размещен 11.04.2023; смета доходов и расходов за 2022 год размещена 12.04.2023, отчет о выполнении сметы доходов и расходов за 2022 год размещен <ДАТА8>
Согласно Приказа <НОМЕР> от <ДАТА3> данная информация подлежит размещению в ГИС ЖКХ ежегодно, в течение 1 квартала текущего года за предыдущий год, в котором кооператив осуществлял деятельность по управлению многоквартирным домом.
Вина председателя правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 16.05.2023; распоряжение <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА9>, иными материалами дела.
Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в инкриминируемом деянии доказанной, ее действия мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ.
Санкцией части 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания правления <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, ее семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде предупреждения
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья А.В. Безумова