Определение по делу № 2-2936/2013 ~ М-2716/2013 от 11.07.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 октября 2013 года г.Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

при секретаре Карельской Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Овсянкиной к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

КРОО «Защита потребителей» обратилась в суд с иском в интересах Овсянкиной к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя (л.д. 2-3).

01 октября 2013 года и 02 октября 2013 года представитель процессуального истца КРОО «Защита потребителей», извещенный о днях слушания дела надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовал. Материальный истец Овсянкина Л.В., представившая 27 сентября 2013 года заявление о ее обязательном участии в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего гражданского дела, извещенная о днях слушания дела 01 октября 2013 года и 02 октября 2013 года надлежащим образом, в судебные заседания не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, об отложении судебных разбирательств не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «Хоум кредит энд Финанс банк», извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление (заявление) без рассмотрения в случае, если истец (заявитель), не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из указанных требований закона, суд считает необходимым исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Овсянкиной к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Красноярской региональной общественной организации «Защита потребителей» в интересах Овсянкиной к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подано в Ачинский городской суд Красноярского края с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Федеральный судья Дорофеева Н.А.