Определение по делу № 9-11/2019 ~ М-112/2019 от 21.11.2019

М-112/2019     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2019 г.    г. Архангельск

Судья Архангельского гарнизонного военного суда Шишляев А.Ю., изучив исковое заявление бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Ежовой Т. Г. о взыскании с жилищной комиссии войсковой части №, убытков в размере 438 000 руб.,

установил:

Ежова обратилась в Архангельский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с жилищной комиссии войсковой части №, являющейся органом этой же воинской части и находящейся по адресу: <адрес>, убытков в размере 438 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из ст. 25 ГПК РФ в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

Вместе с тем, ч. 1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 3 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах РФ» устанавливает, что военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. При этом граждане, уволенные с военной службы, вправе также обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

При этом абз. 5 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от от 29 мая 2014 г. № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» разъясняет, что военным судам также подсудны дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным ст. 8 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих».

Из приведенных выше норм права и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что исковые заявления военнослужащих, уволенных с военной службы, к органам военного управления и воинским должностным лицам о взыскании убытков, военным судам неподсудны.

Согласно ст. 28 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25 – 27 ГПК РФ, которые рассматриваются районным судом первой инстанции.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Поскольку ответчик находится по адресу: <адрес>, то есть на территории, на которую распространяется юрисдикция Ломоносовского районного суда г. Архангельска, то вышеуказанный иск может быть подан Ежовой в данный суд.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции, в связи с чем вышеуказанное исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление бывшей военнослужащей войсковой части № <данные изъяты> Ежовой Т. Г. о взыскании с жилищной комиссии войсковой части № убытков, в размере 438 000 руб. - возвратить истцу со всеми приложенными к нему материалами.

Разъяснить Ежовой Т.Г., что она вправе с данным исковым заявлением обратиться в Ломоносовский районный суд г. Архангельска.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Северный флотский военный суд через Архангельский гарнизонный военный суд в пятнадцатидневный срок.

Судья         А.Ю. Шишляев