Решение по делу № 5-344/2018 от 19.07.2018

Дело №5-21-344/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Камышин, ул.Леонова, д.19-а                                       «19» июля 2018 года

Мировой судья судебного участка №21 Волгоградской области Барышникова Наталья Николаевна,

с участием Лисевич А.В., в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 19 июля 2018 года в отношении Лисевич Андрея Валерьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2018 года, в 20 час. 10 мин., Лисевич А.В. возле <АДРЕС>, управляя транспортным средством ВАЗ-21033 государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при движении задним ходом совершил наезд на заборное ограждение, при этом повредив его), после чего, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, с места дорожно-транспортного происшествия скрылся.

В судебном заседании Лисевич А.В. пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается. Пояснил, что когда «сдавал назад» в <АДРЕС>, наехал на забор, после чего уехал с места ДТП.

Выслушав пояснения Лисевич А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Лисевич А.В. доказана в полном объеме, исходя при этом из следующего.

В соответствии с ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Объективно виновность Лисевич А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №34 СВ №032255 от 18 июля 2018 года;

- схемой места происшествия от 18 июля 2018 года;

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» <ФИО1> об обстоятельствах совершенного Лисевич А.В. правонарушения;

- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 18 июля 2018 года;

- фототаблицей;

- письменными объяснениями Лисевич А.В. от 18 июля 2018 года,

-копиями постановлений по делу об административном правонарушении в отношении Лисевич А.В. по ст.12.7ч.1 и  ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Данные доказательства суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Действия Лисевич А.В., оставившего место дорожно-транспортного происшествия, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. О наличии у Лисевич А.В. умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия свидетельствуют его действия после его совершения.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Лисевич А.В. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания Лисевич А.В. суд учитывает обстоятельства содеянного, личность Лисевич А.В.

В соответствии со сведениями ОГИБДД МО МВД России «Камышинский» от 19.07.2018 года, Лисевич А.В. водительского удостоверения не имеет, в  числе лишенных права управления транспортными средствами не значится.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного вида наказания не будет соответствовать его целям.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисевич Андрея Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 час. 45 мин. 18 июля 2018года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                  Н.Н.Барышникова