Решение по делу № 2-224/2011 от 05.09.2011

      Р Е Ш Е Н И Е

  именем Российской Федерации

05 сентября 2011 года г. Камышин

Мировой судья судебного участка № 21 Волгоградской области Игнатов Е.А., с участием представителя истца - старшего юрисконсульта юридического сектора Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России Белоусовой И.Е., действующей по доверенности № 605 от 18.01.2011 года, при секретаре Масленниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-21-224/2011 по иску пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России <АДРЕС> к Скобелеву <ФИО1> и Скобелевой <ФИО2> о взысканиизадолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России обратился в суд с заявлением к ответчикам Скобелеву С.В. и Скобелевой Е.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, мотивируя свои требования следующим.

21 августа 2006 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России (далее «банк») и Скобелевым С.В. (далее - «заемщик») был заключён кредитный договор <НОМЕР> (далее - «кредитный договор»), согласно которому банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 104 000 руб. на цели личного потребления на срок по 21 августа 2011 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. Доказательством выдачи кредита банком является расходный кассовый ордер <НОМЕР> от 21 августа 2006 года.

В соответствии с п.п. 2.4 и 2.5 кредитного договора, заемщик принял обязательства ежемесячно не позднее 10-го числа, следующего за платёжным месяцем, производить частями погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. Заемщик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно в сумме 1 762 руб.72 коп. в соответствии со срочным обязательством <НОМЕР>, которое является приложением к кредитному договору.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом, согласно п. 2.7 кредитного договора, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору был заключён договор поручительства <НОМЕР> от 21 августа 2006 года со Скобелевой Е.Н. (далее - «поручитель).

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

За время пользования кредитными ресурсами Скобелев С.В. неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Последний платёж по кредиту был произведён 20 мая 2011 года в сумме 2 300 руб.00 коп. Больше Скобелев С.В. погашений не производил, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

С заемщиком и поручителем неоднократно велась работа по урегулированию сложившейся ситуации, а именно: отправлялись письма с требованием банка погасить задолженность, звонили на мобильные телефоны, но денежные средства в погашение задолженности не поступили.

На 21 июля 2011 года общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет 13 644 руб.86 коп., включая сумму просроченного основного долга - 13 003 руб.10 коп., просроченные проценты за пользование займом - 110 руб.01 коп., неустойку за просрочку погашений основного долга - 530 руб.94 коп. и неустойку за просроченные проценты - 0 руб.81 коп.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом, однако со стороны заемщика допускается неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.

В силу ст.ст. 361 и 363 ГК РФ и п.п. 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства <НОМЕР> от 21 августа 2006 года поручитель Скобелева Е.Н. несёт солидарную с заемщиком ответственность по кредитному договору, включая погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В этой связи истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Скобелева <ФИО1> и Скобелевой <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 21 августа 2006 года в размере 13 644 руб.86 коп., включая сумму просроченного основного долга - 13 003 руб.10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 110 руб.01 коп., неустойку за просрочку погашений основного долга - 530 руб.94 коп., неустойку за просроченные проценты - 0 руб.81 коп., а также расходы по уплаченной государственнойпошлине по поданному иску в размере 545 руб.79 коп., всего - в размере 14 190 (четырнадцать тысяч сто девяносто) руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца - старший юрисконсульт юридического сектора Белоусова И.Е., настаивая на своих исковых требованиях, пояснения дала аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Скобелев С.В. и Скобелева Е.Н., надлежащим образом извещённые о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по существу заявленного иска.

Выслушавпредставителя истца и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме заявленных истцом требований, исходя при этом из следующего.

Требования истца подтверждаются следующими материалами дела: кредитным договором <НОМЕР> от 21.08.2006 года, заключённого между ОАО «Сбербанк России» (в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России) и СкобелевымС.В. о предоставлении ему кредита на неотложные нужды в размере 104 000 руб. на цели личного потребления на срок по 21.08.2011 года, под 17 % годовых (л.д. 6-11); срочным обязательством <НОМЕР> (приложением к кредитному договору <НОМЕР> от 21.08.2006 года) (л.д. 12); договором поручительства <НОМЕР> от 21.08.2006 года, заключённого банком со Скобелевой Е.Н. (л.д. 13-15); расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 21.08.2006 года, согласно которому банком Скобелеву С.В. выдано 104 000 руб. (л.д. 16); историей операций погашения по договору <НОМЕР>от 21.08.2006 года за период с 11.11.2010 года по 21.07.2011 года (л.д. 23-26); справкой-расчётом ОАО «Сбербанк России» (в лице Камышинского отделения № 7125 Сбербанка России), согласно которойзадолженность Скобелева С.В. перед банком на 21.07. 2011 года составляет 13 644 руб.86 коп., включая сумму просроченного основного долга - 13 003 руб.10 коп., просроченные проценты за пользование займом - 110 руб.01 коп., неустойку за просрочку погашений основного долга - 530 руб.94 коп. и неустойку за просроченные проценты - 0 руб.81 коп. (л.д. 21-22), который (расчёт) судом принимается за основу, поскольку он не вызывает никаких сомнений в достоверности и основан на материалах дела; платёжным поручением <НОМЕР> от 02.08.2011 года об оплате банком госпошлины в сумме 545 руб.79 коп. (л.д. 5); требованиями банка от 31.05.2011 года к заемщику и поручителю о необходимости погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 27, 28); уведомлениями <АДРЕС> отделения почтовой связи от 16.08.2011 года, согласно которым адресатам Скобелеву С.В. и Скобелевой Е.Н. 13.08.2011 года вручены судебные отправления. (л.д. 32, 33)

Согласно ст. 819 ГК РФ по договору кредита банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 104 000 руб. на неотложные нужды на цели личного потребления на срок по 21.08.2011 года под 17 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и оплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125Сбербанка России исполнило свои обязательства по договору займа надлежащим образом, однако со стороны заемщика Скобелева С.В.допущено неисполнение обязательств по погашению суммы кредита и процентов за пользование им.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и (или) уплату процентов, согласно п. 2.7 кредитного договора, заемщик должен уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленный кредитным договором в размере двукратной процентной ставки (34 %) по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 361, 363 ГК РФ при исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручители отвечают перед кредитором в том же объёме, как и должник,  включая уплату процентов, сумму кредита, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника.

В соответствии с п.п. 1.1, 2.1., 2.2 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключённому между заемщиком и кредитором. Поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объёме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В этой связи, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков расходы истца по уплате им госпошлины по поданному иску в размере  545 руб.79 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                    Р Е Ш И Л: 

Взыскать солидарно со Скобелева <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышинского отделения № 7125Сбербанка России задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от 21 августа 2006 года в размере 13 644 руб.86 коп., включая сумму просроченного основного долга - 13 003 руб.10 коп., просроченные проценты за пользование кредитом - 110 руб.01 коп., неустойку за просрочку погашений основного долга - 530 руб.94 коп., неустойку за просроченные проценты - 0 руб.81 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине по поданному иску в размере 545 руб.79 коп., всего - в размере 14 190 (четырнадцать тысяч сто девяносто) руб.65 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд в течение десяти дней через мирового судью судебного участка № 21 Волгоградской области.

                      Мировой судья                                                     Игнатов Е.А.