Решение по делу № 02-6904/2016 от 06.07.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №  2-6904/16 по иску фио, в свих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к наименование организации о включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору, признании правопреемниками наследодателя в договоре,

установил:

фиообратилась в суд с указанным иском, в котором просит выделить из наследственной массы ее. умершего супруга фио свою супружескую долю в имущественных правах и обязанностях по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, включить в наследственную массу фио имущественные права и обязанности по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации , в размере доли, признать ее правопреемником прав и обязанностей наследодателя фио по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, в размере доли, признать ее сына фио правопреемником прав и обязанностей наследодателя фио по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, в размере доли,

В суд явился представитель истца по доверенности фио, которая полностью поддержала исковые требования.

Ответчик наименование организации и лицо фио в суд не явились повторно, о месте, дате и времени судебного разбирательства по делу извещены, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Судом установлено, что дата супругом истца фио с наименование организации (инвестор,застройщик) и наименование организации (агент) был заключен договор соинвестирования в строительство жилого многоквартирного дома по строительному адресу :адрес виде финансирования строительства в нем -комнатной квартиры № общей площадью  , которая , согласно условиям договора , на время строительства за ним должна была быть зарезервирована , а после введения дома в эксплуатацию- передана в его собственность.

Договорные обязательства фио по финансированию строительства были выполнены в полном объеме: на счет инвестора- застройщика им была перечислена обусловленная договором денежная сумма, однако инвестором- застройщиком обязательства перед фио не выполнены до настоящего времени.

По факту невыполнения обязательств перед соинвесторами при фио в отношении руководителя ответчика возбуждено уголовное делу , в рамках которого фио постановлением следователя при фио от дата был признан потерпевшим в связи с причинением ему имущественного вреда. Как следует из данного постановления, следствием установлено, что в дата на основании договора соинвестирования в строительство от дата фио перечислил на счет наименование организации денежные средства в сумме сумма в качестве инвестиционных взносов на строительство жилого дома по адрес в адрес из справки об исследовании документов наименование организации следует, что в периодл с дата по дата с банковских счетов наименование организации в наименование организации Возрождение» адрес и наименование организации неустановленными лицами денежные средства, перечисленные на счет наименование организации для строительства указанного жилого дома, были растрачены на цели  , не связанные со строительством вышеуказанного дома. В настоящее время производство по данному уголовному делу приостановлено в связи с федеральным розыском его фигурантов.

дата супруг истца умер. До своей смерти он, в силу своего процессуального положения по вышеуказанному уголовному делу, самостоятельно осуществлял связь со следствием и защиту своих интересов.

Наследниками имущества и имущественных прав фио по закону являются его вдова - истец, его несовершеннолетний сын фио и его мать фио

В установленный законом срок истец в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, 2001г.рождения, обратилась к нотариусу нотариального округа адрес фио с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. в отношении имущественных прав по вышеуказанному договору, на основании чего нотариусом нотариального округа адрес фио к имуществу фио было открыто наследственное дело, однако постановлением нотариуса от дата в выдаче свидетельства о праве на наследство и свидетельства о праве собственности на права и обязанности по вышеуказанному договору истцу было отказано «в связи с отсутствием наследственной массы», т .к. право собственности на квартиру, указанную в договоре , строительство которой финансировал наследодатель, зарегистрировано за другим лицом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни фио, являясь стороной по вышеуказанному договору, обладал правами и имел обязанности по данному договору, в связи с чем имел права требования к наименование организации.

Права и обязанности по вышеуказанному договору соинвестирования приобретены супругами фио в период брака по возмездной сделке за счет общих доходов.

Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со адресст. 34 адреса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Доли при разделе общего имущества супругов в соответствии с ч. 1 адресст. 39 адресса РФ признаются равными.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1150 ГК РФ установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Удовлетворение иска фио не нарушит прав и законных интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования фио удовлетворить.

Выделить супружескую долю фио в имущественных правах и обязанностях по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации.

Включить в наследственную массу фио имущественные права и обязанности по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, в размере доли.

Признать фио правопреемником прав и обязанностей наследодателя фио по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, в размере доли.

Признать фио правопреемником прав и обязанностей наследодателя фио по договору соинвестирования в строительстве от дата, заключенному фио с наименование организации, в размере доли

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено дата.

Судья фио