Решение по делу № 12-44/2014 от 19.09.2014

Дело № 12-44/2014 г.                                                                                                                           копия               

РЕШЕНИЕ

г. Александровск                                   ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Пермского края Никулина Л.Н.

при секретаре Плотниковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шумкова А.Н. на постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ Шумков А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Вина Шумкова А.Н. установлена в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 на <данные изъяты> автодороги <адрес> водитель Шумков А.Н. управлял автомобилем без переднего государственного регистрационного знака в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Не согласившись с постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г. Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4, Шумков А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование своих доводов Шумков А.Н. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем HYNDAI-ACCENT, государственный регистрационный знак № регион, на <данные изъяты> автодороги <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, от которых узнал об отсутствии переднего государственного регистрационного знака. Пояснил сотрудникам ГИБДД, что регистрационный знак потерял в процессе движения. Полагает, что привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ возможно при отсутствии обоих регистрационных знаков (переднего и заднего), о чем свидетельствует судебная практика, в связи с чем считает, что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, - Шумков А.Н. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Должностное лицо, вынесшее постановление, - исполняющий обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении дела, уважительности причин неявки не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, представленные документы и доказательства, приходит к выводу, что постановление должностным лицом вынесено законно и обоснованно по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. На основании п. 11 данных Положений запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечает требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. При этом Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, содержит п. 7.15, согласно которому запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. В соответствии с п. И.7. данного ГОСТа регистрационные знаки должны устанавливаться на легковых, грузовых автомобилях, автобусах (один спереди и один сзади) и прицепах (один сзади) на штатные места установки регистрационных знаков этих транспортных средств. При этом должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов.

Исходя из системного анализа вышеуказанных нормативно-правовых актов, отсутствие хотя бы одного регистрационного знака образует состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и более того, является условием, при котором эксплуатация транспортного средства запрещена.

Кроме того, согласно п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса об административных правонарушениях РФ» при квалификации действий лица по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Из протокола № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном инспектором ДПС ГИБДД ГУ МВД России Пермского края ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:45 Шумков А.Н., управляя автомобилем HYNDAI-ACCENT, государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге <адрес> <данные изъяты> в направлении <адрес> без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п. 2, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. В протоколе в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Шумковым А.Н. указано, что утром он выезжал с обоими номерными знаками, об отсутствии номерного знака узнал от инспектора ГИБДД.

Таким образом, факт управления Шумковым А.Н. автомобилем с одним регистрационным номерным знаком установлен протоколом об административном правонарушении, а также объяснениями самого Шумкова А.Н., данными при составлении протокола об административном правонарушении, в поданной жалобе и заявителем не оспаривается.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, - исполняющий обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 пришел к обоснованному выводу о виновности Шумкова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного доводы жалобы о том, что отсутствие одного регистрационного знака не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, являются несостоятельными, основанными на неверном толковании закона.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесено в пределах сроков давности привлечения к административной ответственности, наказание назначено в пределах санкции статьи.

При таких обстоятельствах постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Шумкова А.Н. следует оставить без изменения, жалобу Шумкова А.Н. на указанное постановление - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

постановление исполняющего обязанности заместителя начальника ОГИБДД (дислокация г.Александровск) МО МВД России «Губахинский ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о признании Шумкова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей оставить без изменения, жалобу Шумкова А.Н.- без удовлетворения.

Судья      подпись               Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                              Л.Н. Никулина