Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд) от 04.06.2020 по делу № 12-1349/2020 от 29.05.2020

Дело № 12-1349/20

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                                             04 июня 2020 года

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кузнецовой С.А., рассмотрев жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №49 района Черемушки г. Москвы  от 30 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, зарегистрированной по адресу: адрес,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 района Черемушки г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №49 района Черемушки г. Москвы  от 30 октября 2019 года фио признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10.000 рублей.

Согласно указанному постановлению, в отношении фио 13 мая 2019 года было вынесено постановление №0356043010519051300003419 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление о назначении наказания от 13 мая 2019 года было вручено адресату 03 июня 2019 года. Вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 июня 2019 года, срок оплаты штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек 13 августа 2019 года. По истечении срока оплаты административного штрафа сведения и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствуют. Ходатайство от фио о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты административного штрафа в порядке ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не поступало. Таким образом, фио в 00 часов 01 минуту 14 августа 2019 года по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На данное постановление фио подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи отменить, по тем основаниям, штраф был оплачен 25.08.2019 и 08.10.2019 года.

фио в судебное заседание апелляционной инстанции  явилась, доводы жалобы поддержала.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и вина фио подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении №0356043010419100400004651 от 04 октября 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

-копией постановления № 0356043010519051300003419  по делу об административном правонарушении от 13 мая 2019 года, в соответствии с которым фио за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г.Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Также имеется отметка о вступлении данного постановления в законную силу 14 июня 2019 года;

-сведениями об отправке копии постановления почтовым отправлением с идентификатором 14580535229174, которое было вручено адресату 03 июня 2019 года.

Указанным доказательствам мировым судьей дана правильная юридическая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Частью 1 ст.20.25  КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей достоверно установлено, что в отношении фио 13 мая 2019 года было вынесено постановление №0356043010519051300003419 о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях». Постановление о назначении наказания от 13 мая 2019 года было вручено адресату 03 июня 2019 года. Вышеуказанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 14 июня 2019 года, срок оплаты штрафа, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, истек 13 августа 2019 года. По истечении срока оплаты административного штрафа сведения и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, отсутствуют. Ходатайство от фио о предоставлении отсрочки, рассрочки оплаты административного штрафа в порядке ч.2 ст.31.5 КоАП РФ не поступало. Таким образом, фио в 00 часов 01 минуту 14 августа 2019 года по адресу: адрес, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Довод фио о том, что штраф был  оплачен, не влечет отмену постановления мирового судьи, поскольку, из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оплата штрафа была произведена фио 25.08.2019 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении фио мировым судьей допущено не было.

        Протокол об административном правонарушении, составленный должностным лицом в пределах его полномочий в отношении фио по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Приложенные к протоколу об административном правонарушении документы соответствуют требованиям ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, вышеуказанные доказательства обоснованно положены в основу постановления мирового судьи.

Нарушений закона при составление процессуальных документов по делу не усматривается.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока, предусмотренного ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Квалификация действий фио мировым судьей дана верная.

При назначении наказания учитывались характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №49 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░  ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░