Решение по делу № 5-329/2022 от 18.07.2022

Дело № 5-329/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении  административного наказания

18 июля 2022 года                                                              п. Плесецк, ул. Партизанская, д. 1                                                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области Межогских Н.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, русским языком владеющего, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: п. Плесецк Плесецкого района Архангельской области, ул. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушений по гл. 17 КоАП РФ не представлено,

<ФИО1> разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции РФ, права понятны, отводов и ходатайств нет, 

установил:

<ФИО1> совершил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

<ФИО1> <ДАТА3> около 14 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ отказался передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон марки «HONOR-10».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> факт правонарушения признал, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался. Конверт с судебной повесткой, направленный по месту жительства <ФИО1>, вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 предусмотрено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу или не явилось в отделение связи за получением судебной корреспонденции, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения,

При таких обстоятельствах мировой судья считает <ФИО1> уведомленным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 11, 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от 21.07.1997 года № 118-ФЗ, в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого.

Судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска) или при производстве на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу <АДРЕС> УФССП по Архангельской области от <ДАТА7> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области от <ДАТА8> по делу № <НОМЕР> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в отношении <ФИО1>

Согласно протоколу об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА9>, <ФИО1> <ДАТА3> около 14 часов 00 минут, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, находясь по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований Федерального закона «Об органах принудительного исполнения РФ» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ отказался передать судебному приставу-исполнителю для ареста в счет погашения задолженности по исполнительному производству мобильный телефон марки «HONOR-10».

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Плесецкому району и городу Мирный УФССП по Архангельской области о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7>; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Плесецкому району и г. Мирный; объяснением <ФИО2>, иными материалами дела.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статей 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ <ФИО1> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. С протоколом об административном правонарушении <ФИО1> согласен. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения, и свою вину в его совершении не оспаривал.   

Деяние, совершенное <ФИО1>, выразившееся в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП,  установленной.

За совершенное правонарушение <ФИО1> подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность нарушителя, принимая во внимание ее имущественное положение, смягчающее и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией статьи 17.8 КоАП РФ в виде штрафа, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8  КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

            Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получателем штрафа является - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей АО)

ИНН: 2901110845, КПП: 290101001

Кор./счет получателя: 40102810045370000016,

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012400

Банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск

БИК: 011117401, КБК: 43511601173010008140, ОКТМО 11550000

УИН: 0210237100000000025192182

Орган, составивший протокол об административном правонарушении: ОСП по Плесецкому району и г. Мирный УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует направить судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Плесецкий районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Плесецкого судебного района Архангельской области либо непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Мотивированное постановление составлено 21 июля 2022 года.

Мировой судья                                                                                Н.Г. Межогских

Копия верна, мировой судья                                                           Н.Г. Межогских