Определение по делу № 2-1063/2018 ~ М-412/2018 от 13.02.2018

                                                                                                                            № 2-1063/2018

                                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 апреля 2018 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Малыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шигиной Т. А. к Симоненко А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шигина Т.А. обратилась в суд с иском к Симоненко А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя требования тем, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу<адрес> В указанном жилом помещении зарегистрирован Симоненко А.М. Членом семьи он не является, не несет обязанностей по оплате коммунальных услуг за жилое помещение и ответственность по содержанию дома. Регистрация ответчика мешает Шигиной Т.А. распоряжаться и пользоваться жилым помещением по своему усмотрению, чем грубо нарушаются права Шигиной Т.А. Соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, с ответчиком не заключалось. Просит признать Симоненко А.М. прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу (л.д. 3-4).

Однако в судебные заседания 10 апреля 2018 года и 13 апреля 2018 года истец Шигина Т.А. не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом (л.д. 44, 47), причины неявки суду не сообщила.

Ответчик Симоненко А.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом (л.д. 47), причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин неявки истец Шигина Т.А. не представила, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просила. Факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается материалами дела.

    Принимая во внимание дважды имевшую место неявку истца по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шигиной Т. А. к Симоненко А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

    Судья                                          Т.Ю. Корявина