Дело №12-0108/22
Р Е Ш Е Н И Е
адрес 22 февраля 2022 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Стаценко Алексея Анатольевича на постановление № 116 начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (объединенного) военного комиссариата адрес от 11 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.21.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
указанным постановлением Стаценко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.
Не согласившись с названным постановлением, Стаценко А.А. подал жалобу, в соответствии с доводами которой обжалуемое постановление является незаконным и необоснованным ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения, в связи с чем постановление просит отменить, производство по делу – прекратить.
Стаценко А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель военного комиссариата адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.
Статья 21.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неявку гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявку в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок в военный комиссариат или в иной орган, осуществляющий воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.
Согласно ч.1 ст.5.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинской организации) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты. Медицинское освидетельствование граждан, поступающих на военную службу по контракту, поступающих в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, включает в себя проведение химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов.
Из представленных материалов следует, что 11 октября 2021 года Стаценко А.А. не явился в установленный военным комиссариатом срок для прохождения медицинских обследований, что и послужило основанием для привлечения его к административной ответственности по ст. 21.5 КоАП РФ.
Факт совершения Стаценко А.А. указанного административного правонарушения и его вина в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.
Данные доказательства оформлены должностным лицом в рамках выполнения служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, оснований не доверять которым не имеется.
Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ст. 21.5 КоАП РФ, с учетом характера совершенного правонарушения и степени общественной опасности, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует конституционным принципам законности и неотвратимости наказания, согласуется с его предупредительными целями.
Доказательств невозможности исполнения Стаценко А.А. назначенного наказания не представлено, равно как не представлено и доказательств того, что наложенный административный штраф является чрезмерным и может повлечь избыточное ограничение прав заявителя.
Бремя доказывания по делу распределено верно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ, принципы презумпции невиновности и законности соблюдены.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого акта должностного лица административного органа, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление № 116 начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу (объединенного) военного комиссариата адрес от 11 октября 2021 года, которым Стаценко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - оставить без изменения, а жалобу Стаценко Алексея Анатольевича - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке гл.30 КоАП РФ.
Судья фио