Постановление по делу № 5-26/2017 от 31.05.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 31 мая 2017 года

Судья Акушинского районного суда Республики Дагестан Исмаилов М.А., с участием:

представителя ОМВД РФ по <адрес> РД ст. лейтенанта полиции – ФИО6,

явившегося – ФИО1,

при секретаре судебных заседаний ФИО4,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, со средним образованием, женатого, к уголовной, административной ответственности не привлекался, в розыске не значится,

у с т а н о в и л:

Определением временно исполняющего обязанности начальника ОМВД РФ по <адрес> РД ФИО5 в соответствии ст.ст. 28.8, 29.4 КоАП РФ направлен в суд для рассмотрения административный материал в отношении ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. при проведении оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт реализации алкогольной продукции водки «фаворит» в количестве 3-х бутылок условному покупателю без специального разрешения (лицензии).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился в Акушинский районный суд для разрешения административного материала по существу.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ч.1 ст.51 Конституции РФ разъяснены.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал и пояснил, что он осознал свои противоправные действия, впредь обязуется не нарушать законы в связи, с чем просит суд вынести наказание не связанное с арестом.

ФИО1 ранее к уголовной, административной ответственности не привлекался, неоплаченных штрафов не имеет, в розыске не значится.

Представитель ОМВД РФ по <адрес> РД ст. лейтенант полиции ФИО6 в судебном заседании поддержал свои обвинения и настаивал на назначении административного наказания.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.

Органы внутренних дел (полиция) составляют протоколы об административных правонарушениях при выявлении любых административных правонарушений в случае обращения к ним должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, - в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) или в помещение органа местного самоуправления сельского поселения.

Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой

Из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), рапорта сотрудника отдела МВД РФ по <адрес> РД (л.д.3), акта вручения денежных средств для производства проверочной закупки (л.д.5), акта проверочной закупки (л.д.6), протокола обследования зданий сооружений (л.д.7) а также подтверждено показаниями самого ФИО2, судом установлено что:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. при проведении ОРМ выявлен факт реализации алкогольной продукции водки «фаворит» в количестве 3-х бутылок условному покупателю без специального разрешения (лицензии) вследствие, чего в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ.

При обследовании помещения магазина обнаружены и изъяты 6 (шесть) бутылок водки «фаворит», одна бутылка водки «фаворит» представлена для исследования в экспертно-криминалистичесский центр МВД по РД.

В соответствии справки ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое представленной на обследовании бутылки является спиртосодержащей жидкостью не соответствующей требованиям ГОСТ.

Определением ст. лейтенанта полиции – ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ к делу в качестве вещественных доказательств приобщены 5 (пять) бутылок водки «фаворит».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с учетом полного признания своей вины, раскаяния, суд считает возможным применить к ФИО7 вид наказания предусматривающего штраф без конфискации изготовленной продукции, орудий производства и сырья.

В соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией 5 (пять) бутылок водки «фаворит» приобщенных к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Вещественные доказательства по делу: 5 (пять) бутылок водки «фаворит» приобщенные к делу в соответствии с ч.3 ст.26.6 КоАП РФ по вступлению постановления в законную силу уничтожить путём сожжения, о чем составить акт, об уничтожении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем принесения жалобы через Акушинский районный суд РД.

Судья Исмаилов М.А.