Приговор по делу № 1-473/2020 от 30.06.2020

№ 1-473/2020

24RS0002-01-2020-003042-31

(12001040002000621)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск                                                             04 августа 2020 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при помощнике Спиридоновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Воронцова Т.Н.,

подсудимого Захарова А.А.,

ее защитника – адвоката Новикова Е.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Захарова А. А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Захаров А.А. совершил хищение чужого имущества, вверенного ему, с использованием своего служебного положения, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.А. был принят на должность управляющего в общество с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее по тексту ООО «Энергоресурс», Общество), расположенное по адресу: <данные изъяты>. Одним из видов деятельности Общества являлась оптовая и розничная торговля горюче - смазочными материалами на автозаправочных станциях, расположенных на территории <адрес>. Для производства финансовых операций, в том числе для перечисления инкассированных денежных средств, полученных от реализации ГСМ на АЗС Обществом был открыт расчетный счет <данные изъяты> а также открыт расчетный счет <данные изъяты> на имя директора ПА.В.

ДД.ММ.ГГГГ с Захаровым А.А. был заключен трудовой договор, с которым он письменно в тот же день был ознакомлен.

Согласно ч. 2 вышеуказанного договора Захаров А.А. принимает на себя управление автозаправочными станциями, находящимися на территории <данные изъяты> на период действия настоящего договора; самостоятельно решает все вопросы текущей деятельности АЗС, отнесенные к его компетенции; в свой деятельности управляющий руководствуется действующим законодательством РФ. Согласно ч. 3 данного договора, основными обязанностями Управляющего являлось: осуществление текущей оперативно - хозяйственной деятельности АЗС, представление интересов Обществ в отношениях с третьими лицами; организация и контроль за реализацией ГСМ на автозаправочных станциях Общества; организация работы с персоналом Общества и контроль за ее осуществлением; постоянное взаимодействие с органами исполнительной власти, руководителями учреждений, организаций, предприятий и фирм по вопросам деятельности Общества, вытекающим из деятельности АЗС; контроль за состоянием трудовой и исполнительской дисциплины работников Общества. Согласно ч. 4 данного договора управляющий несет ответственность за необеспечение выполнения функций, возложенных на него; несоблюдение с его стороны условий настоящего договора; недобросовестное и неразумное исполнение своих обязанностей, нанесшее ущерб интересам Общества; причинение виновными действиями (бездействиями) убытков Обществу; необеспечение трудовой и исполнительской дисциплины работниками Общества. В соответствии с трудовым договором Захаров А.А. был наделен организационно-распорядительными функциями и обладал полномочиями должностного лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой организации.

     Рабочим местом управляющего ООО «Энергоресурс» Захарова А.А. являлись: <данные изъяты> расположенная по адресу<адрес> АЗС «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> 1; АЗС «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, где ежедневно осуществлялась розничная продажа горюче-смазочных материалов.

Кроме того, по устному распоряжению и по поручению руководителя ООО «Энергоресурс» ПА.В. Захарову А.А. были вменены обязанности осуществлять не менее 1 раза в неделю инкассирование денежных средств, принадлежащих Обществу, вырученных от реализации ГСМ на вышеуказанных АЗС. Сведения о сумме и дате инкассированных Захаровым А.А. денежных средствах фиксировались в тетрадях учета на указанных АЗС, где делались соответствующие записи и лично под роспись передавались управляющему Захарову А.А., который обязан был в течение 3-х дней инкассированные им денежные средства перечислить на один из вышеуказанных банковских счетов Общества, либо лично сдать в кассу ООО «Энергоресург» по адресу: <адрес> офис 143, передача инкассированных денежных средств через третьих лиц не допускалась. В соответствии с возложенными на Захарова А.А. трудовыми обязанностями он являлся материально - ответственным лицом и нес полную индивидуальную материальную ответственность за вверенные ему Обществом денежные средства, инкассированные им на АЗС.

В декабре 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Захарова А.А., являющегося материально - ответственным лицом, имеющего доступ при инкассировании к вверенным ему денежным средствам с АЗС «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», с целью личного материального обогащения, возник умысел, направленный на систематическое хищение чужих вверенных ему денежных средств, принадлежащих ООО «Энергоресурс».

             В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А., реализуя свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужих вверенных ему денежных средств, используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», совершил хищение чужих вверенных ему денежных средств, принадлежащих Обществу, путем присвоения, на общую сумму 458 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «Парная», расположенной по адресу: <адрес> автодорога <адрес>, строение №, где реализуя свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Обществу, в силу возложенных на него служебных полномочий, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «Парная» денежные средства в сумме 75 000 рублей в кассу ООО «Энергоресурс» не внес, похитил их путем присвоения, обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «Белый Яр», расположенной по адресу: <адрес> 634 км автодороги «Байкал» с левой стороны от дорожного полотна на расстоянии 50 м от ориентира, где продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Обществу, в силу возложенных на него служебных полномочий, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 29 000 рублей в кассу ООО «Энергоресрс» не внес, тем самым похитил их путем присвоения, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А, где продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Обществу, в силу возложенных на него служебных полномочий, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 115 000 рублей в кассу ООО «Энергоресурс» не внес, тем самым похитил их путем присвоения, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «Парная», расположенной по адресу: <адрес> автодорога <адрес>, строение №, где продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Обществу, в силу возложенных на него служебных полномочий, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 79 500 рублей в кассу ООО «Энергоресурс» не внес, тем самым похитил их путем присвоения, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «Парная», расположенной по адресу: <адрес> автодорога <адрес>, строение №, где продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, принадлежащих Обществу денежных средств, в силу возложенных на него служебных полномочий, достоверно зная порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 45 000 рублей в кассу ООО «Энергоресурс» не внес, тем самым похитил их путем присвоения, обратил их в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Захаров А.А. находился в помещении АЗС «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>А, где продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на систематическое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств, принадлежащих Обществу, в силу возложенных на него служебных полномочий, зная достоверно порядок инкассации денежных средств и сдачи их в кассу ООО «Энергоресурс», воспользовавшись тем, что является управляющим данной АЗС, в связи с чем контроль за его действиями как со стороны руководства ООО «Энергоресурс», так и со стороны подчиненных ему сотрудников АЗС отсутствует, заведомо осознавая, что действует незаконно, из корыстных побуждений, умышленно, с целью личного материального обогащения, при исполнении своих должностных обязанностей, полученные из кассы АЗС «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 115 000 рублей в кассу ООО «Энергоресурс» не внес, тем самым похитил их путем присвоения, обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, потратив на личные нужды.

Согласно справке об исследовании документов № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Энергоресурс» установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на АЗС «<данные изъяты>», АЗС «<данные изъяты>», АЗС «<данные изъяты>» управляющим Захаровым А.А. получены денежные средства для инкассации в общей сумме 458 500 рублей, которые на расчетный счет ООО «Энергоресурс» и руководителя Общества ПА.В. не поступили.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захаров А.А., используя свое служебное положение, являясь материально-ответственным лицом, похитил путем присвоения чужие вверенные ему денежные средства, принадлежащие ООО «Энергоресурс» в крупном размере, на общую сумму 458 500 рублей 00 копеек, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

Подсудимый Захаров А.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ добровольно перечислил на счет ООО «Энергоресурс» в счет возмещения ущерба 10 000 рублей. Исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ООО «Энергоресурс», будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в свое отсутствие, указав, что против особого порядка рассмотрения дела не возражает, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Защитник подсудимого Новиков Е.С. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, убедившись в добровольности и осознанности заявленного ходатайства со стороны подсудимого, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Действия Захарова А.А. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

    Суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, который <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Захарова А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной (т. 2 л.д. 111), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (в связи с дачей подробных признательных показаний, участием в ходе осмотра места происшествия); частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного; полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Захарова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом данных о личности подсудимого, его состояния здоровья, обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также в целях социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Захарову А.А. наказание по правилам ст.6, 60 УК РФ, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

    При определении размера наказания подсудимому суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

    Кроме того, судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, дающих основания для применения в отношении Захарова А.А. положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Разрешая вопрос возможности исправления подсудимого Захарова А.А. без реального отбывания наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного им преступления, все данные, характеризующие личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимому положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, считая возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, без реального отбывания назначенного наказания. Суд полагает, что условное осуждение в отношении Захарова А.А. обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление Захарова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений.

        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        В ходе предварительного расследования представителем ООО «Энергоресурс» заявлен иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба 458 500 рублей (том 2 л.д. 21).

Подсудимый Захаров А.А. в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ перевел на счет ООО «Энергоресурс» в счет возмещения ущерба 10 000 рублей, о чем представил платежное поручение.

Таким образом, исковые требования ООО «Энергоресурс» о взыскании с подсудимого суммы ущерба суд полагает обоснованными и с уче░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 448 500 ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» 1994 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░░░353202» 1982 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ «░░░39629» 1999 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░ 2 ░.░. 184), ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

      ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 448 500 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, CD-░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 389.7 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                ░.░.░░░░░░░░░░